El caso de P¨¦rez Mah¨ªa

En relaci¨®n con la carta aparecida en EL PA?S del d¨ªa de hoy, me parece importante, como defensor de Manuel P¨¦rez Mah¨ªa, corroborar cuanto dice el colectivo Dreyfus y aun a?adir que en toda mi vida profesional no he intervenido en unas actuacio nes sumariales que bien han sido calificadas de delirantes. No s¨®lo no existe prueba alguna contra Manuel P¨¦rez Mah¨ªa, sino que existen pruebas de personas especialmente calificadas que demuestran que el d¨ªa que se le imputa la comisi¨®n de un delito en las proximidades de La Coru?a, Manuel P¨¦rez Mah¨ªa estaba en Madrid. Actualmente se encuentra en una situaci¨®n f¨ªsica muy grave, y casi al l¨ªmite, debido a la huelga de hambre que mantiene para llamar la atenci¨®n de la opini¨®n p¨²blica ante su situaci¨®n de prisi¨®n plovisional sin justificaci¨®n, alguna. Manuel P¨¦rez Mah¨ªa me ha dicho recientemente: "?Por qu¨¦ estoy aqu¨ª?, ?qu¨¦ hice?". Es natural que despu¨¦s de perder 20 kilos y de una huelga de hambre de 24 d¨ªas se pierda la noci¨®n ante la falta de razones de la permanencia en la c¨¢rcel. Adem¨¢s, la prisi¨®n provincial de La Coru?a, careciendo de medios sanitarios para atender un caso as¨ª, no ha tomado medida alguna, con lo que evidentemente peligra la vida de Manuel P¨¦rez Mah¨ªa. Mi defendido tiene pendiente un recurso ante la Comisi¨®n de Derechos Humanos por condena de otro delito que tampoco cometi¨®. Llega, pues, el momento de alzar la voz p¨²blicamente para que se tomen medidas por la fiscal¨ªa para evitar un desenlace fatal en una situaci¨®n de manifiesta injusticia.- Abogado.