El alcalde de Villaviciosa paraliza las obras de un centro de recuperaci¨®n de toxicomanos

El alcalde de Villaviciosa de Od¨®n, Antonio Parej¨®n, de Alianza Popular, orden¨® ayer a la Polic¨ªa Municipal que paralizara las obras de acondicionamiento de tres chal¨¦s de la Comunidad de Madrid que se iban a utilizar como sede de una comunidad de rehabilitaci¨®n de toxic¨®manos. Mar¨ªa G¨®mez Mendoza, consejera de Salud y Bienestar Social, califica la actitud del alcalde, y de AP, de "hip¨®crita y demag¨®gica".

La Polic¨ªa Municipal de Villaviciosa, localidad de m¨¢s de 6.000 habitantes situada a unos 20 kil¨®metros' al este de Madrid, procedi¨® ayer por la ma?ana a paralizar las obras porque ¨¦stas no cuentan con una licencia para acondiciona miento interno de los edificios ya construidos. Ayer no fue posible hablar con el alcalde, Antonio Parej¨®n. Carlos Ruiz Soto, presidente de AP de Madrid, declar¨® que el alcalde es un hombre receptivo ante el problema de los toxic¨®manos, "pero no puede ir en contra del pueblo, que se opone un¨¢nimemente a esta instalaci¨®n".Ruiz Soto asegura que "en Villaviciosa no ha existido ning¨²n problema de drogas, y si ahora comenzara a haberlos la gente culpar¨ªa al Ayuntamiento. Somos conscientes, de que los drogadictos necesitan atenci¨®n, pero hay que tener en cuenta la opini¨®n de los pueblos. Por otra parte", a?ade, parece que la Comunidad no tiene sitios para estas iniciativas m¨¢s que en distritos como el de Chamart¨ªn, o en localidades con mayor¨ªa de AP".

Mar¨ªa G¨®mez Mendoza declar¨® ayer que se ha utilizado como pretexto para la paralizaci¨®n la falta de la licencia citada, "cuando se han hecho continuamente obras similares en la cercana residencia de ancianos o en los viveros de la Comunidad y nunca ha habido necesidad de pedirla. Ahora lo hemos hecho, pero temo que el Ayuntamiento intente retrasarla".

"Profunda insolidaridad"

La consejera destac¨® la paradoja de que Antonio Parej¨®n es uno de los miembros de AP que forman parte de la comisi¨®n regional contra la droga. "Supon¨ªamos que AP habr¨ªa designado para esa comisi¨®n a personas con una m¨ªnima sensibilidad ante el problema de la droga. En el fondo no les preocupa. Su actitud es la de hay que hacer algo, pero que lo hagan los dem¨¢s y sin que me moleste a m¨ª. AP se opuso al centro antidroga de Chamart¨ªn porque estaba en zona urbana. Ahora se opone a otro en el campo. Su actitud es de una profunda insolidaridad".G¨®mez Mendoza aludi¨® tambi¨¦n al hecho de que la propia AP ha abierto un centro de informaci¨®n para toxic¨®manos en la calle de Eduardo Dato, 5, en una zona rodeada de colegios, "igual que en Chamart¨ªn", dijo. "En el n¨²mero 2 de esa calle est¨¢ el centro Blanca de Castilla; en el n¨²mero 4, el de San Diego y San Vicente de Paul. En total, el censo escolar del barrio es de unos 15.000 alumnos".

Seg¨²n afirm¨® Pedro Enrique Mu?oz, responsable de la comisi¨®n regional contra la droga, se decidi¨® instalar la futura comunidad terap¨¦utica en Villaviciosa porque en dicho t¨¦rmino municipal, a varios kil¨®metros del pueblo, existen unos edificios propiedad de la Comunidad de Madrid id¨®neos para ser utilizados como albergue de unos 30 a 35 j¨®venes en rehabilitaci¨®n. Los terrenos son propiedad del Ayuntamiento, pero alquilados primero a la antigua Diputaci¨®n Provincial y luego a la Comunidad, de forma ininterrumpida, desde 1930. El contrato, afirm¨® Mu?oz, establece que los terrenos se utilizar¨¢n para los fines propios de la Diputaci¨®n, hoy Comunidad de Madrid.

"Construir estos mismos edificios en cualquier otro lugar exigir¨ªa un presupuesto de unos 120 millones", a?adi¨®, "mientras que acondicionarlos supone un gasto de apenas 16 millones. Es un sitio perfecto para la rehabilitaci¨®n de j¨®venes que ya han superado el s¨ªndrome de abstinencia puramente f¨ªsico, pero que necesitan residir durante algunos meses en un lugar tranquilo, mientras recuperan h¨¢bitos de convivencia imprescindibles para que su reinserci¨®n social sea efectiva".