El juez tomar¨¢ una decisi¨®n sobre la libertad de Ruiz-Mateos el pr¨®ximo lunes

JOS? YOLDI, El juez de delitos monetarios, Luis Lerga, decidir¨¢ a ¨²ltimos de esta semana o el lunes pr¨®ximo sobre la libertad del ex presidente de Rumasa, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. El magistrado traslad¨® ayer a los fiscales la petici¨®n de libertad formulada por la defensa del financiero jerezano. Los fiscales deber¨¢n emitir un informe sobre el particular, y a finales de semana el juez resolver¨¢ sobre la petici¨®n, ya que seg¨²n manifest¨® el magistrado, "es una decisi¨®n que no lleva demasiado tiempo. La declaraci¨®n de Ruiz-Mateos no se reanud¨® ayer debido a que el juzgado no hab¨ªa recibido la documentaci¨®n oficial de la extradici¨®n".

El magistrado manifest¨® que hab¨ªa pospuesto la declaraci¨®n hasta que se produjera una novedad o cambio que aconsejase que el interrogatorio continuara. El aplazamiento podr¨ªa durar varios d¨ªas, ya que el juez espera a que le llegue la documentaci¨®n ya traducida, "pues mientras tanto estamos en el mundo de las vaguedades gen¨¦ricas". La documentaci¨®n, seg¨²n se confirm¨® ayer, ya ha llegado al Ministerio de Asuntos Exteriores y ya es una cuesti¨®n de tr¨¢mite que se traduzca y se env¨ªe al juzgado, v¨ªa Ministerio de Justicia.El magistrado confirm¨® que el auto de prisi¨®n dictado el lunes no guarda relaci¨®n con la petici¨®n de libertad de los abogados de Ruiz-Mateos, sino que es un tr¨¢mite preceptivo a realizar en las 72 horas siguientes a la detenci¨®n, en los sumarios que se instruyen por el procedimiento ordinario (no de urgencia).

Luis Lerga coment¨® que en dos peri¨®dicos se le cuestionaba como juez en el caso Rumasa, al haber sido concedida la extradici¨®n de Ruiz-Mateos ¨²nicamente por delitos de falsedad y estafa y no por delitos monetarios. El juez se?al¨® que se trataba de un "buen argumento", que le merec¨ªa absoluto respeto, y que posiblemente en una futura resoluci¨®n se pronunciar¨ªa sobre la cuesti¨®n, con toda seguridad si se lo cuestionaban los defensores, aunque podr¨ªa hacerlo "de oficio".

Problema ficticio

Sin embargo, a pesar del respeto del juez por el problema, ¨¦ste es ficticio, ya que Lerga es juez central de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional, que no s¨®lo se ocupa de la persecuci¨®n de los delitos monetarios. El caso Rumasa, al tener ¨¢mbito nacional, pues el holding de la abeja, rebasa la circunscripci¨®n provincial, entra de lleno en las competencias de los juzgados centrales.

Ayer se supo que la conversaci¨®n que el abogado norteamericano de Ruiz-Mateos, Arthur Teele, sostuvo con el juez Lerga previa a la declaraci¨®n de Ruiz-Mateos estuvo motivada por la intenci¨®n de Teele de estar presente en la diligencia judicial. El magistrado le hizo ver que no era posible porque requer¨ªa una titulaci¨®n universitaria y estar colegiado en Espa?a, a lo que Teele replic¨® que en otros pa¨ªses como el Reino Unido o la Rep¨²blica Federal de Alemania le hab¨ªan reconocido un inter¨¦s como supervisor. Un testigo presencial se?al¨® que ante la actitud poco decorosa del abogado, (con las manos en los bolsillos, la piernas cruzadas y recostado de forma altanera) el juez le dijo que m¨¢s inter¨¦s ten¨ªa Teresa Rivero, esposa del financiero y la Prensa en estar presentes y que no pod¨ªa ser.

Jos¨¦ Balm¨®n Castell, dirigente del PCEr y considerado por la polic¨ªa como uno de los jefes de los GRAPO, manifest¨® ayer en un juicio en la Audiencia Nacional que ¨¦l y sus compa?eros tambi¨¦n quer¨ªan comer en el despacho del comisario de la Audiencia como lo hab¨ªan hecho el d¨ªa anterior Ruiz-Mateos y su esposa.

Balm¨®n dijo que en caso contrario habr¨ªa que pensar que existen presos de primera, de segunda y de tercera.