Un juez argentino embarga al 'superministro' de la dictadura Mart¨ªnez de Hoz, procesado por subversi¨®n econ¨®mica

Jos¨¦ Alfredo Antonio Mart¨ªnez de Hoz, superministro de Econom¨ªa de la primera Junta Militar argentina, fue considerado el pasado mi¨¦rcoles responsable prima facie de delito de subversi¨®n econ¨®mica por el juez federal N¨¦stor Luis Biondi, quien decret¨® su prisi¨®n preventiva y el embargo de sus bienes por 850 millones de australes (unos 160.000 millones de pesetas). El juez Biondi es el mismo que el pasado lunes orden¨® la prisi¨®n de Miguel Marc¨®pulos, abogado defensor del brigadier general del Aire Basilio Lami Dozo, por supuesta vinculaci¨®n con una red de falsificadores de Bonex (deuda p¨²blica argentina) descubierta en Paraguay, Uruguay y Suiza.

El proceso seguido contra Mart¨ªnez de Hoz se centra en el vaciamiento financiero de Yacimientos Petrol¨ªferos Fiscales (YPF), la extractora y distribuidora estatal de petr¨®leos argentinos cuyo endeudamiento total, interno y externo, pas¨® de 324 millones de d¨®lares (unos 50.000 millones de pesetas) en diciembre de 1975 a 4.700 millones de d¨®lares en el mismo mes de 1981.Dentro del per¨ªodo de la dictadura militar, el ¨²ltimo tramo de la gesti¨®n de YPF estuvo a cargo del ex general de divisi¨®n Guillermo Su¨¢rez Mason, actualmente pr¨®fugo de la justicia, que lo reclama por la Interpol por supuestos delitos contra la humanidad.

La prisi¨®n preventiva contra Mart¨ªnez de Hoz fue dictada a efectos puramente formales, ya que el inculpado se encuentra bajo cauci¨®n juratoria por otras causas que se siguen contra ¨¦l. En definitiva: seg¨²n la pr¨¢ctica procesal argentina, s¨®lo aplicable en determinados casos, un reo puede librarse de la prisi¨®n preventiva si en una o en anteriores causas ha jurado por Dios no sustraerse a la acci¨®n de la justicia. En cualquier caso, las autoridades judiciales le han prohibido a Mart¨ªnez de Hoz la salida del pa¨ªs.

El impuesto m¨¢s alto

El embargo preventivo de bienes contra su persona es el m¨¢s alto impuesto en la historia judicial argentina. El inculpado aduce no poseer tal patrimonio, por m¨¢s que este ¨ªntimo amigo de Nelson Rockefeller sea propietario de una de las m¨¢s importantes fortunas del pa¨ªs, tanto por s¨ª mismo como por su matrimonio.Mart¨ªnez de Hoz, al¨ªas Joe, por mal nombre popular Hood Robin (el pueblo llano siempre entendi¨® que robaba a los pobres para alimentar a los ricos), es un fan¨¢tico de las teor¨ªas monetaristas de Milton Friedrnan y la Escuela de Chicago.

Ide¨®logo econ¨®mico de la dictadura militar, Mart¨ªnez de Hoz devalu¨® artificialmente el d¨®lar respecto al peso argentino favoreciendo las importaciones y los gastos exteriores, propiciando una euforia econ¨®mica -los a?os de la plata dulce- que sirvi¨® de colch¨®n amortiguador para la cruenta represi¨®n pol¨ªtica.

El Mago de Oz se encuentra procesado en otras dos causas: una por el presunto traspaso irregular del paquete accionario de la empresa de navegaci¨®n a¨¦rea Austral -la Aviaco argentina- y otra por la supuestamente fraudulenta compra por parte del Estado de la compa?¨ªa suiza Italo Argentina de Electricidad, adquirida a un precio desmesurado en beneficio de la Banca Helv¨¦tica.

Jos¨¦ Alfredo Mart¨ªnez de Hoz estima en su descargo que todos sus males procesales vienen de la crisis econ¨®mica y estructural del pa¨ªs, de la continua e imparable devaluaci¨®n del peso y del deseo del Gobierno de abrir juicios pol¨ªticos contra los presuntos responsables de una supuesta guerra sucia econ¨®mica.