Ni el ahogado de las v¨ªctimas ni el fiscal pidieron que fuese encausado

El abogado Antonio Garc¨ªa de Pablos, acusador particular en el caso Alcal¨¢ 20, manifest¨® ayer su satisfacci¨®n por el procesamiento del segundo teniente de alcalde de Madrid, que confirma su tesis acerca de la responsabilidad del Ayuntamiento en la tragedia "por descuido, desorganizaci¨®n o desidia". El letrado a?adi¨® que el procesamiento lo hab¨ªa decidido el juez, "una persona muy rigurosa", sin que le hubiera sido solicitado por el fiscal o por la acusaci¨®n particular. En su opini¨®n, son posibles nuevos procesamientos de funcionarios o responsables pol¨ªticos del Ayuntamiento y el Ministerio del Interior.Garc¨ªa de Pablos se?al¨® que " es hora de que las diversas administraciones p¨²blicas incluyan en sus presupuestos partidas para cubrir las indemnizaciones a v¨ªctimas de posibles tragedias colectivas, como las de Alcal¨¢ 20, que a¨²n no han visto un duro". Seg¨²n el abogado, la Administraci¨®n debe como hizo con el caso Ortuella, indemnizar de inmediato, paliar situaciones angustiosas y urgentes, sin esperar a la resoluci¨®n judicial".