Un juez obliga a la compa?¨ªa Kodak a abandonar la fotograf¨ªa instant¨¢nea

La compa?¨ªa Eastman Kodak ha perdido ante los tribunales una importante batalla por mantenerse en el negocio de la fatografia instant¨¢nea. Desde ayer, la principal compa?¨ªa productora de pel¨ªcula fotogr¨¢fica a nivel mundial deber¨¢ dejar de fabricar y vender pel¨ªculas y c¨¢maras instant¨¢neas, y acatar una sentencia de un juez de Boston que estableci¨® que la compa?¨ªa ha violado siete patentes de la compa?¨ªa rival Polaroid.La batalla legal entre las dos compa?¨ªas comenz¨® en abril de 1976, seis d¨ªas despu¨¦s de que Kodak lanzara al mercado sus c¨¢maras y pel¨ªculas instant¨¢neas. Kodak continuar¨¢ su lucha en los tribunales, ya que en caso de perder definitivamente el caso deber¨ªa pagar una indemnizaci¨®n a la compa?¨ªa Polaroid, que algunos comentaristas calculan que puede oscilar entre los 1.000 o 2.000 millones de d¨®lares.

La compa?¨ªa Kodak aleg¨®, en un recurso para evitar la entrada en vigor de la sentencia del juez de Boston, que el cierre de la divisi¨®n de pel¨ªculas instant¨¢neas de la firma pod¨ªa suponer que un importante negocio quedara inevitable e indefinidamente en r¨¦gimen de monopolio.

Un portavoz de la compa?¨ªa se?al¨® que se acatar¨ªa la sentencia y que se detendr¨ªa la producci¨®n, distribuci¨®n y comercializaci¨®n de todos los productos inst¨¢nt¨¢neos. La compa?¨ªa indic¨®, sin embargo, que no ser¨ªa econ¨®micamente rentable cerrar completamente esta divisi¨®n de productos y luego abrir de nuevo, en caso de que la compa?¨ªa gane su recurso. El cierre, en opini¨®n del presidente de la compa?¨ªa, costar¨¢ a Kodak 200 millones de d¨®lares, m¨¢s de 30.000 m¨ªliones de pesetas.

Un 5% de su producci¨®n

La divisi¨®n de fotografia instant¨¢nea supone el 5% de la actividad de Kodak. El resultado de su recurso ante el tribunal de Washington puede tener una importante repercusi¨®n econ¨®mica. Los analistas consideran que el hecho de que no se haya aplazado la entrada en vigor de la sentencia del juez de Boston deja pocas esperanzas a los ejecutivos de Kodak.Seg¨²n los expertos, Polaroid puede pedir una indemnizaci¨®n de hasta 2.000 millones de d¨®lares, unos 305.000 millones de pesetas al cambio actual. La decisi¨®n depender¨¢ de que el juez decida si existi¨® mala fe o no en la violaci¨®n de los derechos de patente de Polaroid.

El presidente de la compa?¨ªa Polaroid, William McCune, se mostr¨® satisfecho, aunque no quiso adelantar cu¨¢l ser¨¢ el resultado final de su demanda contra Kodak.

El mercado de la fotograf¨ªa instant¨¢nea comenz¨® a disminuir en 1978, con la aparici¨®n de una nueva generaci¨®n de c¨¢maras de 35 mil¨ªmetros, m¨¢s manejables para el gran p¨²blico.

Kodak ha declarado que ha vendido 16,5 millones de c¨¢maras de fotograf¨ªa instant¨¢nea, las cuales s¨®lo pueden emplear pel¨ªculas Kodak, que dejar¨¢ de fabricarse. Para evitar perjuicios a sus clientes, la compa?¨ªa ha anunciado que est¨¢ estudiando el canje de las c¨¢maras instant¨¢neas por sus nuevas c¨¢maras de disco.