El ?caso Zabalza? y la bestia negra

EL OMBUDSMAN

La muerte de Mikel Zabalza ha constituido una de las noticias m¨¢s controvertidas del ¨²ltimo mes. La primera informaci¨®n publicada por este peri¨®dico se reflejaba en la edici¨®n del pasado 27 de noviembre. En la p¨¢gina 16, una informaci¨®n firmada por Jos¨¦ Luis Barber¨ªa, redactor de la delegaci¨®n del Pa¨ªs Vasco, informaba del asesinato en Lasarte (Guip¨²zcoa) del guardia civil retirado Jos¨¦ Herrero Qu¨ªlez. Al final de esta informaci¨®n se insertaba amparado con un ladillo, un comunicado del Gobierno Civil de esa provincia, que informaba que en la madrugada del d¨ªa anterior se hab¨ªa detenido a varias personas como sospechosas de pertenecer o colaborar con ETA. Textualmente se afirmaba: "M. M. Z. G. inform¨® que conoc¨ªa la existencia de un zulo (escondite clandestino) en las proximidades de la localidad navarra de Endarlaza. Trasladado al lugar, el detenido, pese a ir esposado, consigui¨® huir, sin que hasta las once de la noche de ayer se hubiese logrado detenerlo". ?sta fue la primera informaci¨®n que los lectores de EL PAIS tuvieron sobre el que luego se llamar¨ªa caso Zabalza, apellido que corresponde a las iniciales facilitadas por el Gobierno Civil de Guip¨²zcoa el martes 27 de noviembre.Hasta el lunes 2 de diciembre, los lectores no volvieron a tener noticias de este tema. En la p¨¢gina 16, una cr¨®nica de la redactora Tonia Etxarri, bajo el t¨ªtulo Intensa b¨²squeda en Guip¨²zcoa de un hombre que huy¨® de la Guardia civil esposado, constitu¨ªa la siguiente entrega informativa del caso. En esta informaci¨®n de Tonia Etxarri se daba cuenta de los temores de la familia sobre la suerte del joven Zabalza y las circunstancias de su supuesta fuga, y textualmente se afirmaba: "El gobernador civil de Guip¨²zcoa, Julen Elgorriaga, reconoci¨® ayer a este peri¨®dico que los guardias civiles que hab¨ªan presenciado la fuga hab¨ªan acudido a prestar declaraci¨®n ante el juez instructor del Juzgado Central n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, que les hab¨ªa convocado para interesarse por lo ocurrido.

Elgorriaga, que no descarta ninguna hip¨®tesis sobre los hechos, reconoce que la versi¨®n ofrecida sobre la fuga parece una historia rocambolesca".

A partir de esta fecha, el peri¨®dico va dando cuenta de las novedades m¨¢s importantes que se van produciendo en tomo al caso, y el tema pasa a ser uno de los ejes informativos del mes de diciembre.El domingo d¨ªa 15 de diciembre, los servicios informativos de las radios anunciaban la aparici¨®n de un cad¨¢ver en aguas del Bidasoa, que pod¨ªa ser el de Mikel Zabalza. La delegaci¨®n del Pa¨ªs Vasco cubri¨® la informaci¨®n, que ocupar¨ªa en ese y sucesivos d¨ªas espacios destacados en la primera p¨¢gina del peri¨®dico.

Los lectores han expresado sus opiniones en la secci¨®n de Cartas al director sobre las circunstancias y consecuencias pol¨ªticas que han rodeado este lamentable y desgraciado hecho. El defensor de los lectores no ha recibido quejas ni rectificaciones a las informaciones elaboradas por el equipo de redacci¨®n de EL PA?S. Sin embargo, varias personas han escrito para protestar por el tratamiento editorial efectuado en las p¨¢ginas de Opini¨®n. En particular, el editorial del pasado 24 de diciembre titulado Espiral de violencia.

El abogado Leopoldo J. Rojo Sastre lo califica de "infame lenguaje" y considera que es "falaz y contumaz la apelaci¨®n a que la verdad del caso Zabalza ser¨¢ establecida por los tribunales cuando EL PA?S ya ha condenado, con las pruebas en su contra, a las fuerzas de seguridad y a sus responsables pol¨ªticos", y a?ade: "Es vejatorio para la mayor¨ªa, anticonstitucional y degradante atribuir a supuestos 'medios oficiales preparar las condiciones psicol¨®gicas para linchar a quienes discrepen de sus planteamientos sobre la lucha antiterrorista". Asimismo resalta que "las peleas particulares del peri¨®dico EL PA?S con el se?or ministro del Interior no pueden ser endosadas a los lectores". Considera que "es miserable llamar energ¨²meno, torpe, infame, paranoico y otras lindezas a un miembro leg¨ªtimo y legitimado de un Gobierno democr¨¢tico y hablar de personalidades de ETA Militar tan prestigiosas como Yoyes", y termina con una solicitud tajante contra el director de la publicaci¨®n: "Es cierto que EL PA?S, en su fuera contra el Gobierno democr¨¢tico, ha perdido el rumbo y necesita urgentemente un nuevo timonel".

En t¨¦rminos menos agresivos escribe Aurora Juba P¨¦rez, refiri¨¦ndose tambi¨¦n al mismo editorial. "Desde hace tiempo", nos dice, "observo que los art¨ªculos referentes a la polic¨ªa, Guardia Civil y sobre todo al ministro Barrionuevo est¨¢n sesgados, destinados a ridiculizar, criticar sin matizaci¨®n; incluso se llega hasta utilizar un lenguaje indirecto para no alabar algunos aciertos. Me gustar¨ªa que usted mismo revisara los art¨ªculos sobre estos temas para que compruebe que Barrionuevo especialmente se ha constituido en la bestia negra de EL PA?S". M¨¢s adelante se?ala: "Los adjetivos que utiliza el redactor son excesivos, porque ah¨ª no se dice nada de la sangr¨ªa provocada por los fan¨¢ticos del nacionalismo. En cuanto a lo dicho por el ministro en la sesi¨®n del Parlamento, yo misma o¨ª que el que habl¨® de dos versiones primero fue el diputado Marcos Vizcaya, con una serie de suposiciones sobre posibles delitos que luego cubr¨ªa con buenos deseos. Creo que tambi¨¦n EL PA?S debe denunciar con m¨¢s fuerza el doble juego de un nacionalismo mal entendido. Los derechos humanos deben ser para todos".

El resto de las misivas coincide en que el tono del editorial ha sido, cuando menos, desafortunado. "?Piensa usted que es cre¨ªble la independencia del peri¨®dico cuando el m¨¦todo utilizado para hacer una cr¨ªtica es el insulto (energ¨²meno, torp¨ªsimo)?", es la pregunta de una lectora de Alcorc¨®n. Y la afirmaci¨®n desde Solares de Guillermo Palomero: "Me da pena vuestra triste postura al menospreciar, siempre que la oportunidad os da ocasi¨®n, al ministro del Interior".

EL PA?S ha publicado cuatro editoriales sobre el hecho. El 12, 16, 19 y 24 de diciembre. Estos comentarios representan la opini¨®n del peri¨®dico y de ellos se responsabiliza el director de la publicaci¨®n. El peri¨®dico tiene un comit¨¦ editorial compuesto por responsables de la Redacci¨®n y personas directamente adscritas a la secci¨®n de Opini¨®n. Este comit¨¦ se re¨²ne semanalmente y asesora al director para establecer los temas susceptibles de incluirse como editoriales del peri¨®dico, y en su seno se produce un debate sobre los criterios que orientan las opiniones que se desarrollan en los art¨ªculos editoriales.

El caso Zabalza se discuti¨® en varias reuniones editoriales, seg¨²n indica el director, Juan Luis Cebri¨¢n. "En primer lugar", afirma, porque constitu¨ªa un tema de actualidad y porque las circunstancias que rodeaban el hecho merec¨ªan una clarificaci¨®n, y a eso se han limitado los editoriales del peri¨®dico". El director opina que todas las posiciones deben ser escuchadas, pero que el peri¨®dico no puede silenciar su propia posici¨®n ante un caso controvertido como el de Zabalza. Rechaza enf¨¢ticamente que los juicios editoriales sobre la actuaci¨®n del ministro del Interior puedan estar motivados por reyertas personales. "Barrionuevo", dice, "perdi¨® el juicio contra EL PA¨ªS, y para nosotros esto es asunto zanjado. Por tanto, lo que no vamos a dejar de criticar son aquellas actuaciones del Ministerio del Interior con las que no estemos de acuerdo o que nos parezcan censurables. Creemos que nuestros comentarios sobre las circunstancias que han rodeado la muerte de Zabalza y las intervenciones parlamentarias del ministro Barrionuevo merec¨ªan nuestra cr¨ªtica o nuestra discrepancia. Como es l¨®gico, tambi¨¦n pensamos que hay personas que no est¨¢n de acuerdo con nuestras tomas de posici¨®n. Puede que algunos juicios de valor no se compartan, pero no hemos realizado ninguna afirmaci¨®n err¨®nea ni hemos establecido hechos falsos".

Zabaltza o Zabalza

Algunos lectores desean conocer cu¨¢l es la graf¨ªa del apellido de Mikel Zabalza, expresada distintamente en los medios de comunicaci¨®n; entre ellos, EL PA?S. Por lo que a nuestro peri¨®dico respecta, podemos se?alar que la primera vez que se utiliz¨® su apellido, el pasado 2 de diciembre, se escribi¨® Zabaltza. La redactora de la delegaci¨®n de EL PA?S, Tonia Etxarri, que elabor¨® dicha informaci¨®n, ante las dudas, lo consult¨® con el diario Egin, que lo consignaba en sus informaciones como Zabaltza, y EL PA?S lo escribi¨® de id¨¦ntica forma. A ra¨ªz de que se recibiera el 22 de diciembre en el peri¨®dico una fotograf¨ªa de la manifestaci¨®n celebrada en Pamplona por la familia, en la que se le¨ªa con grandes caracteres el nombre de Zabalza, se decidi¨® que lo correcto era escribir el apellido como lo aceptaba su familia y, en consecuencia, hab¨ªa que publicarlo de esa manera a partir de entonces.

Seg¨²n nos informa el jefe de la secci¨®n de Nacional, Javier Angulo, han sido consultados sobre el tema dos miembros de la Real Academia de la Lengua Vasca (Euskalzaind¨ªa), Jos¨¦ Luis Lizundia y Endrike Knorr, y ambos coinciden en se?alar que es igualmente correcto escribir Zabaltza o Zabalza, si bien precisan que la graf¨ªa correcta de la palabra en euskera es Zabaltza, aunque la misma, durante a?os, se castellaniz¨® para convertirse en Zabalza.