Cuesti¨®n pol¨ªtica

Quiero manifestarle mi disconformidad con algunas de las tesis que mantiene usted en su art¨ªculo del domingo 26, Una cuesti¨®n pol¨ªtica.

Se?ala en ¨¦l que la presencia o no de Espa?a en la OTAN es irrelevante en relaci¨®n a nuestra seguridad, ya que formamos parte del bloque occidental merced al convenio bilateral con EE UU. Y, por otra parte, sugiere la idea de que es imposible romper la pol¨ªtica de bloques en contra de los designios de quienes los dirigen y que, por tanto, hay que aceptar la soberan¨ªa limitada de los Estados.

Lo primero tiene bastante de cierto. Lo segundo, no. Pero en todo caso, ?es esto realismo u obedece m¨¢s bien al fatalismo del esclavo, que acepta su esclavitud como inamovible, dentro del orden natural de las cosas, en lugar de rebelarse contra ella?

Adem¨¢s, ?por qu¨¦ no contempla usted la hip¨®tesis de la neutralidad para Espa?a? Mediante ella nos librar¨ªamos de la OTAN y de las bases norteamericanas. Tal situaci¨®n modificar¨ªa radicalmente la situaci¨®n de inseguridad en la que nos movemos por nuestra pertenencia al bloque militar occidental.

No es, por otra parte, leg¨ªtimo, en el marco del debate sobre la OTAN, tachar de incongruente la posici¨®n de los que nos oponemos a la OTAN (entre otras cosas, porque aumenta la inseguridad), dejando entrever que nos resignar¨ªamos a mantener el pacto militar bilateral con EE UU. Ese lema que tanto se oye en las manifestaciones, "OTAN no, bases fuera", explica muy bien la opci¨®n que defendemos.

Pienso, por ¨²ltimo, que es bastante insensato descalificar la neutralidad tan a la ligera como se ha hecho alguna vez desde las p¨¢ginas de su peri¨®dico, argumentando que la neutralidad de algunos pa¨ªses europeos es un producto hist¨®rico de circunstancias muy espec¨ªficas. ?No tiene tambi¨¦n mucho de, particular nuestro caso? ?Cree usted menospreciable la raz¨®n hist¨®rica de que la mayor¨ªa de las gentes de Espa?a, como vienen demostrando los sondeos, desean la neutralidad-