Una sola CNT

En su secci¨®n de Econom¨ªa y Trabajo del d¨ªa 11 de febrero del presente a?o, EL PA?S publica un trabajo de Rodolfo Serrano en el que ¨¦ste indica que el Ministerio de Trabajo, tras un estudio encomendado a Richard Ellis respecto a los bienes inmuebles expropiados por el franquismo a la CNT en 1939, afirma que ¨¦stos estar¨ªan valorados en poco m¨¢s de 600 millones de pesetas. Tras expresar el criterio del secretario del sector escisionista de la CNT, Jos¨¦ March, en virtud del cual el patrimonio confedera? ascender¨ªa a 3.000 millones de pesetas, Serrano acabar¨ªa su trabajo afirmando que, en esta cuesti¨®n, entre otras dificultades, estar¨ªa el de la titularidad de las siglas de esta organizaci¨®n, por existir dos CNT en este momento.Quiero hacer aqu¨ª una precisi¨®n muy clara, cuya confirmaci¨®n se halla en los documentos entregados por nuestra organizaci¨®n al Ombudsman de EL PA?S", se?or Ismael L¨®pez Mu?oz: primero, que en efecto, los bienes expropiados a la CNT, que constituyen su patrimonio hist¨®rico, equivalen a cifras superiores a los 3.000 millones de pesetas. Segundo, que no existe ni puede existir m¨¢s que una CNT: la legalizada el d¨ªa 7 de mayo de 1977 en el IMAC de Madrid por Juan G¨®mez Casas (que en la actualidad es el secretario general de la CNT) en virtud del acuerdo general de la organizaci¨®n que a la saz¨®n a¨²n no hab¨ªa sufrido escisiones. Otra precisi¨®n es que en el mismo pleno nacional en que se acord¨® legalizar a la CNT se reafirm¨® la adhesi¨®n de la CNT a la Asociaci¨®n Internacional de los Trabajadores (AIT), hecho que se retrotrae a 1922. Y otro dato de inter¨¦s, irnaginamos: la ley org¨¢nica de Libertad Sindical (LOLS) del 2 de agosto de 1985 afirma en el t¨ªtulo II, referido al r¨¦gimen jur¨ªdico sindical, apartado 2, en relaci¨®n con las normas estatutarias: que la denominaci¨®n de la organizaci¨®n no podr¨¢ coincidir ni inducir a confusi¨®n con otra legalmente registrada (p¨¢gina 3.859).-

Secretario de Prensa e Informaci¨®n.