El Ej¨¦rcito turco, el m¨¢s numeroso de la OTAN tras el de EE UU

Turqu¨ªa, con 470.000 hombres en armas, tiene las fuerzas armadas m¨¢s numerosas de la OTAN despu¨¦s de Estados Unidos. Es el ¨²nico pa¨ªs musulm¨¢n de la Alianza Atl¨¢ntica. M¨¢s que europeo, es, como la URSS, euroasi¨¢tico. Manifiesta desde la revoluci¨®n laica de 1923 una clara voluntad europeizante. Es con Noruega, el ¨²nico pa¨ªs de la OTAN con fronteras terrestres con la URSS: 610 kil¨®metros en el caso turco.

De Turqu¨ªa dijo Stalin que era un pa¨ªs capaz de tenerle agarrada a la Uni¨®n Sovi¨¦tica "del pescuezo", refiri¨¦ndose al B¨®sforo y los Dardanelos, estrechos que comunican la flota y los astilleros sovi¨¦ticos del mar Negro con el Mediterr¨¢neo y por los que pasa un buque de bandera roja cada 60 minutos. Ya los zares so?aban con dos quimeras: coronarse bajo las ¨¢guilas bizantinas en la catedral (hoy mezquita) de Santa Sof¨ªa de Constantinopla (hoy Estambul) y dominar los estrechos.Nicol¨¢s I hizo realidad esto ¨²ltimo en 1833 por breve tiempo. Sateliz¨® el imperio otomano y cerr¨® el acceso por los estrechos a buques no turcos o rusos. Con diplomacia dura, Stalin volver¨ªa a intentarlo en 1945, pero le sali¨® el tiro por la culata. Atemorizados, los turcos llamar¨ªan a la puerta de la OTAN, que se les abri¨® el a?o 1952.

Se enterraba as¨ª el idilio Lenin-Ataturk. Tras el fin del imperio otomano a ra¨ªz de la I Guerra Mundial, de no haber sido por la ayuda sovi¨¦tica a Mustaf¨¢ Kemal Ataturk, el modernizador del pa¨ªs, Turqu¨ªa habr¨ªa quedado reducida a unas dimensiones austriacas, de imperio en ruina, con una Armenia y un Kurdist¨¢n independientes, una Esmirna griega, un sur de Anatolia italiano y unos estrechos bajo control internacional.

Cuando la Alianza occidental se constituye, el a?o 1949, ya su nombre de Organizaci¨®n del Tratado del Atl¨¢ntico Norte denota escasa sensibilidad de cara al Mediterr¨¢neo. Turqu¨ªa segu¨ªa siendo el oriente confuso para los estrategas occidentales y, sobre todo, para los estadounidenses.

Pero la guerra de Corea alter¨® en 1950 los esquemas occidentales. La OTAN se sent¨ªa superior en el centro europeo, pero tem¨ªa iniciativas militares sovi¨¦ticas en la periferia. A la vez, en Egipto se creaba un clima contrario al Reino Unido. No obstante el amor de inter¨¦s Lenin-Ataturk de los a?os veinte, Turqu¨ªa contaba con un convincente certificado de oposici¨®n hist¨®rica a los intereses de Mosc¨²: sus 12 guerras con Rusia en dos siglos. As¨ª, en el a?o 1952 eran admitidos en la OTAN Turqu¨ªa y Grecia, dos pa¨ªses que hoy en d¨ªa tienen m¨¢s tensiones entre s¨ª que Checoslovaquia y la Rep¨²blica Federal de Alemania.

En la superficie de Turqu¨ªa caben el Reino Unido, Francia, B¨¦lgica y Holanda. Turqu¨ªa, que hace seis decenios ten¨ªa solamente 13 millones de habitantes -cuando Espa?a andaba por los 22 millones-, cuenta hoy con 53 millones de turcos. El a?o 2000 ser¨¢n 70 millones. Grecia tiene 10 millones de habitantes y una superficie de 133.000 kil¨®metros cuadrados.

El m¨¢s pobre de Europa

Turqu¨ªa, el pa¨ªs m¨¢s pobre de Europa, dispone de vastas tierras f¨¦rtiles y de islotes tecnol¨®gicos que le prometen un futuro hegem¨®nico en la zona, pero quiere m¨¢s agua, aire y petr¨®leo del Egeo, mar esencialmente griego debido a los espacios a¨¦reos y territoriales que irradian las 2.463 islas helenas. S¨ªntoma ling¨¹¨ªstico de la predominancia mar¨ªtima griega, la mayor¨ªa de los peces tienen en Turqu¨ªa nombres griegos, mientras que muchas carnes y verduras se conocen en Grecia por sus nombres turcos.Respecto a la plataforma mar¨ªtima, Turqu¨ªa choca con lo estipulado por la Convenci¨®n de Ginebra, firmada por Grecia pero no por Turqu¨ªa. Seg¨²n ¨¦sta, todo pa¨ªs tiene derecho a explotar su subsuelo hasta los 200 metros o m¨¢s de profundidad mar¨ªtima dentro de las aguas territoriales.

Replica Ankara que el Egeo es un caso especial de mar semicerrado en el que la pen¨ªnsula de Anatolia, 97% de Turqu¨ªa, generar¨ªa derechos similares a los de las islas griegas pegadas a las costas turcas. Esta disputa tan t¨¦cnica ha producido incidentes como el del buque oceanogr¨¢fico Candarli, que en 1974 se lanz¨® a investigar en zonas contestadas por Grecia, acompa?ado de 32 unidades de la Marina de guerra turca.

M¨¢s estorba estrat¨¦gicamente a Ankara la insistencia de Grecia en poseer el control del espacio a¨¦reo casi total del Egeo, seg¨²n un acuerdo al que accedi¨® Turqu¨ªa en 1952, en tiempos de buenas relaciones con Atenas. "Pero hoy en d¨ªa un avi¨®n recorre 20 kil¨®metros en un minuto, y nuestros cazas no pueden despegar e identificar o interceptar una mancha de radar porque violar¨ªan en seguida el espacio a¨¦reo que Grecia se atribuye", declaraba a EL PA?S Unal Unsal, director general adjunto de Asuntos de Seguridad. "De cara a una eventual guerra, no se puede hablar de violaci¨®n del espacio a¨¦reo de un aliado; eso es ego¨ªsta, chovinista", afirmaba.

A?ad¨ªa Unsal que "Bernard Rogers intent¨®, en nombre de la OTAN, que Grecia accediera a cooperar con Turqu¨ªa en caso de guerra en el Egeo, y en 1980 se lleg¨® a un compromiso imperfecto que s¨®lo contemplaba casos OTAN, no bilaterales greco-turcos. Pero cuando Papandreu gan¨® las elecciones en 1981 -como ni le gusta, ni cree en la OTAN, ni se siente amenazado por el Pacto de Varsovia-, dijo que el Egeo es griego y que ceder dentro del pacto atl¨¢ntico equivaldr¨ªa a aceptar las reclamaciones turcas".

El Egeo no es para los turcos un mar heleno por el que Aquiles ande transitando a saltos de isla en isla. Opina Ankara que la legislaci¨®n internacional de las 12 millas de aguas territoriales es inaplicable a las islas griegas, por ser ¨¦ste un mar semicerrado. Con el actual l¨ªmite de seis millas, el 4,4% del Egeo es griego y el 7,5% turco. Si se pasara a las 12 millas, el 71,5% ser¨ªa griego y el 8,7% turco.

Ello encerrar¨ªa a Turqu¨ªa en sus puertos, con ¨²nico derecho a paso inocente por la barrera, de islas y aguas helenas. Por ahora, Grecia asegura renunciar a su derecho. Turqu¨ªa lo ha dicho a menudo: las 12 millas de aguas territoriales significar¨ªan la guerra entre dos pa¨ªses de la OTAN. Ya la guerra anduvo cerca de la crisis de Chipre (1974). El presupuesto militar turco, que en 1974 fue del 3,7% del producto nacional bruto (PNB), pas¨® a ser en 1975 el 9%.

La OTAN, paralizada

Como tal, la OTAN est¨¢ paralizada en el Mediterr¨¢neo oriental. Te¨®ricamente, las tropas turcas y griegas est¨¢n fuera de los balances defensivos operacionales de la Alianza desde 1985, debido a un intercambio de vetos entre Ankara y Atenas. Pero la veintena de bases estadounidenses de Turqu¨ªa -ojos preciosos de cara al sur sovi¨¦tico tras la ca¨ªda del sha de Ir¨¢n- operan en el marco OTAN.Adem¨¢s, Alemania Occidental desea abrir un pol¨ªgono de pr¨¢cticas de tiro con misiles en Konya, ciudad donde bailan y meditan los derviches, situada en el centro-sur de Anatolia. Es dif¨ªcil hacerse una idea precisa del entretejido militar entre OTAN y Estados Unidos en Turqu¨ªa.

Entre 1975 y 1979, las bases norteamericanas estuvieron cerradas, aunque alguna sigui¨® abierta. As¨ª replic¨® Ankara al embargo ole armas decretado por Washington a ra¨ªz de la ocupaci¨®n turca del 38% del Estado no alineado de Chipre, de mayor¨ªa ¨¦tnica griega (80%) y fuerte minor¨ªa turca, entonces amenazada por la junta de los coroneles griegos.

"Ahora tenemos un acuerdo defensivo con Estados Unidos, que desde bases turcas contribuye a la defensa occidental", intentaba aclarar Unal Unsal. No quiso pronunciarse, "por ser demasiado t¨¦cnico el tema y ajeno a mi especielidad", sobre si cuando, dentro de dos a?os, est¨¦ listo en el mar Negro el superportaviones sovi¨¦tico Kremlin obtendr¨¢ permiso para cruzar los estrechos.

El Tratado de Montreux (1936) presenta algunos vac¨ªos al respecto, seg¨²n ciertos especialistas turcos. Pero observadores militares occidentales. consultados en Ankara opinan que el Kremlin pasar¨¢ con todo su tonelaje. Turqu¨ªa nunca ha quemado las naves de un eventual retorno a la neutralidad en un gambito balc¨¢nico. El 27 de febrero de 1985 son¨® a trueno un comentario del Pravda moscovita advirtiendo a Turqu¨ªa de que no siguiera una pol¨ªtica que pudiera convertirla "en un cementerio nuclear".

Grecia se niega a participar en el mar Egeo en maniobras militares si la OTAN no utiliza las instalaciones de la isla helena de Lemnos. El despegue de los aviones de la OTAN del aeropuerto de dicha ¨ªnsula, uno de los mayores de los Balcanes, supondr¨ªa el reconocimiento del derecho de Grecia, a militarizarla. Turqu¨ªa insiste en que Lemnos, demasiado cerca de los estrechos, tiene que seguir desmilitarizada, seg¨²n la letra del Tratado de Lausana (1923).

Grecia esgrime el p¨¢rrafo tercero del Tratado de Montreux, que dice que "este tratado reemplaza el firmado en Lausana el a?o 1923" y no incluye en sus apartados referencia alguna a la desmilitarizaci¨®n de los estrechos turcos, de la isla griega de Lemnos o de las dos ¨²nicas islas turcas del Egeo: Imbros y Tenedos.