Marco de la vida de las gentes

Arquitectos y urbanistas estudian en Madrid desde ayer, y durante cinco d¨ªas, el porvenir de las ciudades europeas, en un congreso que se plantea los nuevos m¨¦todos de intervenci¨®n en los centros de capitales europeas. El congreso, cuyas cuestiones primordiales se recogen en este art¨ªculo, se celebra en el Centro Cultural de la Villa.

La revalorizaci¨®n de la ciudad tradicional como marco de la vida de las gentes es uno de los hechos culturales m¨¢s destacados de los ¨²ltimos a?os en toda la Europa occidental.La insatisfacci¨®n por la ciudad creada sobre las bases funcionalistas durante las ¨¦pocas del crecimiento acelerado no se basa ¨²nicamente en las demandas insatisfechas de una periferia mal dotada y peor organizada, sino en un rechazo frontal del modelo de ciudad del bloque abierto en todo un ambiente cultural.

Esta situaci¨®n se ha reflejado en la cultura urban¨ªstica y arquitect¨®nica en corrientes para las que la ciudad tradicional se constituye como un modelo que seguir. La ciudad es el referente, el ejemplo.

La ciudad deja de ser considerada un organismo, un mecanismo, y pasa a ser un hecho cultural, un paradigma.

Se considera la ciudad como espacio de la integraci¨®n, de la democracia, y se formula con su propia realidad una utop¨ªa razonable. Como se ha dicho, "el signo de esta ¨¦poca es la seducci¨®n por la belleza de las ciudades".

Este discurso se extiende no a los espacios centrales, sino incluso a las periferias existentes o a los nuevos crecimientos.

La alternativa de la rehabilitaci¨®n se ha configurado como el movimiento cultural y profesional en que se sintetiza en estos momentos la mayor¨ªa de los valores antes citados.

La propuesta rehabilitadora entiende la conservaci¨®n como acto de creaci¨®n y transformaci¨®n que permite a la ciudad adaptarse a las necesidades tanto funcionales como higi¨¦nicas requeridas por los nuevos habitantes.

Estas posiciones culturales han tenido una especial relevancia en las propuestas urban¨ªsticas formuladas para Madrid. Recuperar Madrid ha sido la gu¨ªa de las actuaciones en esta ciudad.

Lugar para la fiesta

Su indudable ¨¦xito, tanto en la recuperaci¨®n de los espacios para la vida cotidiana como para la fiesta, la fuerza y la potencia del conjunto de actuaciones en marcha, configura un marco adecuado para una revisi¨®n de la situaci¨®n en el momento actual.

Por otra parte, concebir la ciudad como un hecho cultural supone, por su propia configuraci¨®n, la existencia de diversas alternativas que exigen ser debatidas, pero no se trata de debatir alternativas ideales, sino de propuestas concretas que van a tener una incidencia real en la vida de los ciudadanos.

Es con este motivo con el que se re¨²nen en estos d¨ªas en Madrid destacados profesionales de la arquitectura y el urbanismo de cinco capitales europeas (Madrid, Par¨ªs, Londres, Roma y Berl¨ªn), para debatir desde una perspectiva abierta y cr¨ªtica el futuro de sus ciudades.

Este debate deber¨¢ afrontar el reto que supone responder a los grandes interrogantes que la puesta en pr¨¢ctica de estos principios, con la percepci¨®n clara de que nuestra sociedad est¨¢ encontrando el camino para saber responderlos, plantea.

A mi entender, las preguntas que deben debatirse no son otras que las siguientes:

1. ?Cu¨¢les son las nuevas demandas que es necesario que la ciudad central asuma para mantener esa vitalidad que la convierte en paradigma?

2. ?No ha de ponerse en cuesti¨®n el concepto tradicional de centro de ciudad si los m¨¦todos de intervenci¨®n han de tratar precisamente de trabajar en la periferia con los elementos de tradici¨®n del centro, y en el centro, con los elementos de modernidad de la periferia?

3. ?Cu¨¢les ser¨¢n en el futuro las bases de relaci¨®n entre lo viejo y lo nuevo para conseguir una ciudad vital que sea al mismo tiempo fiel a s¨ª misma y a su memoria?

4. ?Es necesario que la rehabilitaci¨®n afronte m¨¢s decididamente la reforma urgente del centro, incluso superando criterios proteccionistas?

5. ?El ¨¦xito de la recuperaci¨®n del centro no plantea la cuesti¨®n de para qui¨¦n se recupera?

Estas cinco preguntas, cuya respuesta constituye el objetivo del congreso que se est¨¢ celebrando en Madrid, ¨²nicamente pueden formularse desde la profundizaci¨®n constante de las pol¨ªticas de rehabilitaci¨®n, y no desde la actitud de destrucci¨®n indiscriminada que constitu¨ªa el eje de pasadas etapas.

La celebraci¨®n de este congreso espero que, en definitiva, nos ayude a concebir, a imaginar, la respuesta a la pregunta: ?cu¨¢l va a ser el futuro de nuestras ciudades?

es arquitecto y adjunto al gerente municipal de Urbanismo de Madrid.