Expertos militares israel¨ªes vaticinan nuevos choques si no cae Gaddafi

La mayor¨ªa de los expertos militares israel¨ªes est¨¢ convencida de que en las pr¨®ximas semanas habr¨¢ un nuevo enfrentamiento entre Estados Unidos y Libia, a menos que el coronel Muammar el Gaddafi sea derrocado por una rebeli¨®n del Ej¨¦rcito libio. Esas fuentes se?alan que EE UU ha adoptado aparentemente la doctrina israel¨ª para combatir los campos de asentamiento de terroristas en lo que en Israel se denomina pa¨ªses anfitriones de los mismos.En los ¨²ltimos a?os, la aviaci¨®n israel¨ª bombarde¨® bases, campos de entrenamiento y cuarteles generales de la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina (OLP) en el L¨ªbano. La incuirsi¨®n a¨¦rea israel¨ª contra el cuartel general de dicha organizaci¨®n en T¨²nez tuvo el mismo objetivo que los ataques anteriores: debilitar, castigar y disuadir, y desmostrar a los jefes de las organizaciones terroristas y a sus protectores el precio que deben pagar por sus actividades antisrael¨ªes, se?alan esas fuentes.

El comentarista militar del influyente diario israel¨ª Haaretz, Zeev Schiff se?ala que la doctrina israel¨ª de lucha antiterrorista comporta no pocos inconvenientes y debilidades de base. En primer lugar, cualquiera que sea el ¨¦xito inmediato del ataque, el fen¨®meno terrorista no queda eliminado por esa acci¨®n; renace de sus cenizas y vuelven los atentados. En segundo t¨¦rmino, la incursi¨®n provoca inevitablemente v¨ªctimas entre la poblaci¨®n civil. Y, por ¨²ltimo, los riesgos reales de unir a la poblaci¨®n civil que es v¨ªctima de los ataques a los jefes terroristas.

Por eso, seg¨²n numerosos expertos israel¨ªes, un boicoteo econ¨®mico y diplom¨¢tico a Libia como el propuesto por EE UU a los europeos, y apoyado s¨®lo por el Reino Unido y Holanda, puede ser m¨¢s eficaz para minar la base popular de Gaddafi y, tal vez, para provocar su ca¨ªda.

Presi¨®n militar

Otros expertos israel¨ªes creen que EE UU, si no se deja intimidar por las cr¨ªticas de la mayor parte de la capitales europeas, puede provocar la ca¨ªda de Gaddafi, siempre y cuando no reduzca su presi¨®n militar sobre Libia. Esas fuentes creen que el terrorismo libio es cualitativamente distinto del palestino, y que el r¨¦gimen de Libia es m¨¢s vulnerable que el de otros de pa¨ªses anfitriones, como Siria.Desde este punto de vista, existe una diferencia fundamental entre el visionario coronel libio Muammar el Gaddafi y el realista, pragm¨¢tico y calculador presiden te sirio Hafez el Assad. Gaddafi, un poco como el irnam Jomeini en Ir¨¢n, cree pasionalmente en las virtudes de un islam integrista y revolucionario. Assad, laico y socialista, es un enemigo jurado del integrismo en su propio pa¨ªs.

Los israel¨ªes consideran por eso que la alianza de la Siria de Assad con la Libia de Gaddafi y el Ir¨¢n de Jomeini es puramente t¨¢ctica y de naturaleza provisional. Adem¨¢s, si Libia, como Siria, es un cliente de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, hay una diferencia importante entre ambos pa¨ªses: Mosc¨² est¨¢ vinculado por un pacto de defensa mutua con Damasco, algo que no ocurre con Tr¨ªpoli.