Las querellas contra Caja de Inversion pasan a la Audiencia Nacional

La Audiencia Nacional ser¨¢ el tribunal competente para instruir el sumarlo del caso Caja de Inversi¨®n, cooperativa de cr¨¦dito cercana a la Iglesia, contra la que han sido presentadas dos querellas por presuntas estafas y falsedad documental. Jos¨¦ Antonio Laboz, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Valencia, en el que recay¨® iniciabnente este asunto, dict¨® ayer el correspondiente auto de inhibici¨®n.

El juez ha aceptado la tesis expuesta en el preceptivo informe del fiscal, y justifica su decisi¨®n en que se trata de un caso de presuntos delitos derivados de operaciones financieras que afectan a personas en m¨¢s de una audiencia territorial. Los querellantes discrepan de esta interpretaci¨®n y han anunciado su intenci¨®n de recurrir la inhibici¨®n.El juez se ha basado en el real decreto ley aprobado el 4 de enero de 1977, de creaci¨®n de la Audiencia Nacional, uno de cuyos apartados se refiere a que ser¨¢n competencia de este tribunal delitos de estafa, falsedad documental otros, "si se cometen mediante operaciones de inversi¨®n y financieras, siempre que unos y otros produzcan o puedan producir perjuicios a una generalidad de personas en m¨¢s de una audiencia territorial".

La entidad Caja de Inversi¨®n tuvo sucursales abiertas en ?vila, Baleares y la Comunidad Valenciana.

Entre los querellados figuran. Vicente Ferrando, vicario general, de la di¨®cesis de Valencia hasta, hace unos a?os y alma de Foica y Caja de Inversi¨®n, sociedades creadas para concentrar e invertir, los fondos de entidades religiosas; Jos¨¦ Lladr¨® y Silvino Navarro, presidentes de las mismas; y otras 14 personas m¨¢s, algunas de ellas sacerdotes. Fueron socios de Caja de Inversi¨®n hasta su disoluci¨®n en el a?o 1985 los obispados de Valencia, Castell¨®n, Ibiza y Mallorca.

Investigaciones paradas

La cuesti¨®n de qu¨¦ juzgado era competente se ha resuelto 17 d¨ªas despu¨¦s de que Jer¨®nimo Salt, un constructor afectado por la disolu ci¨®n de la caja, presentara denun cia ante el Juzgado de Guardia de Valencia. La denuncia, que se con virti¨® posteriormente en querella en el Juzgado n¨²mero 3 de Valen cia, se acumul¨® a otra presentada el 28 del pasado mes de abril por otro perjudicado.

A causa de este trasiego y del retraso en definir la competencia no ha sido tomada ni una sola medida cautelar ni se ha iniciado investigaci¨®n alguna, para disgusto de los querellantes. Los letrados representantes de Salt -Jos¨¦ Luis Colomer y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez- manifestaron su preocupaci¨®n porque parte de la documentaci¨®n que respalda la querella son fotocopias de documentos originales que podr¨ªan no ser encontrados jam¨¢s.

Fuentes judiciales restaron importancia a este argumento, "dado que los hechos denunciados, delictivos o no, deben figurar en documentos que obran en poder de notarios, corredores de comercio y Banco de Espa?a. Jos¨¦ Luis Colomer asegur¨® ayer a este peri¨®dico que recurrir¨¢ el traslado a la Audiencia Nacional de la querella de su cliente, "ya que las irregularidades denunciadas se cometieron en Valencia, donde estaba la oficina central de Caja de Inversi¨®n".

Semejante actitud tomar¨¢ Enrique Tom¨¢s, el abogado de Jos¨¦, Miguel Cebri¨¢n. ?ste, querellante contra la entidad de la que fue director general, es a su vez acusado en la querella presentada por Jer¨®nimo Salt.