Un vecino de Paracuellos denuncia que un artefacto explosivo procedente de un campo de tiro cayo en su chal¨¦

Jos¨¦ Ramos Pozo denunci¨® en el cuartel de la Guardia Civil que el pasado mi¨¦rcoles, aproximadamente a las tres ole la tarde, un artefacto cay¨® en el techo del chal¨¦ que posee en las afueras de Paracuellos de Jarama. El afectado cree que el objeto proven¨ªa de pr¨¢cticas de tiro realizadas en el campo de pruebas de la f¨¢brica de armas CETME, situada a 1.000 metros de la urbanizaci¨®n. Sin embargo, la direcci¨®n de la f¨¢brica de armas afirm¨® ayer que a esa hora no se realizaron pr¨¢cticas de tiro y que sus propios datos indicaban que el objeto en cuesti¨®n era m¨¢s parecido a una hebilla como las usadas en los paraca¨ªdas que a un proyectil.El chal¨¦ de Jos¨¦ Ramos; se encuentra situiado en la urbanizaci¨®n Pe?a del Cuervo, en, las afueras de Paracuellos del Jarama, a unos tres kil¨®metros del casco urbano. La urbanizaci¨®n se -Parcel¨® de forma ilegal (los terrenos estaban calificados como r¨²sticoss).

El mi¨¦rcoles, 4 dejunio, Jos¨¦ Ramos se encontraba a un par de metros de su casa, atareado en unas obras de cerramiento de la parcela, cuando escuch¨® un golpe seco y fuerte. Un hijo suyo, de nueve a?os de edad, se encontraba en el interior de la casa.. Asustado, el hombre mir¨® al suelo y encontr¨® un objeto de hierro de unos 20 cent¨ªmetros, cil¨ªndrico, pesado y hueco, ?que le pareci¨® parte de alg¨²n tipo de proyectil. Desde por la ma?ana, seg¨²n el denunciante, en toda la urbanizaci¨®n se o¨ªan los estampidos producidos por los disparos, que continuaxon a intervalos de unos 30 minutos durante el jueves y el viernes.

Jos¨¦ Ramos explic¨® que, cuando se inclin¨® para recoger el objeto, se quem¨® la mano. "El trozo de metal estaba al rojo vivo", seg¨²n sus propias palabras. No hizo nada durante tres d¨ªas, hasta que se decidi¨® a presentar una denuncia por da?os ante el cuartel de la Guardia Civil de Torrej¨®n de Ardoz: "Al ir a tocarla", dice el texto de la denuncia, "estaba ardiendo, por lo que cree [el denunciante] que sea un trozo de metralla del proyectil que hab¨ªa hecho explosi¨®n, causando agujero en la tela asf¨¢ltica del hecho". De hecho, el artefacto no lleg¨® a agujerear el techo, sino que rebot¨® y cay¨® al suelo, seg¨²n el afectado. La casa, sin embargo, presenta dos grietas verticales en uno de sus muros, que Jos¨¦ Ramos atribuye a las vibraciones causadas por el impacto. El denunciante estima que los da?os ocasionados en su vivienda ascienden a unas 200.000 pesetas, aunque a?ade que ¨¦sta es una cifra puramente estimativa..

"Las pr¨¢cticas de tiro se suceden con cierta frecuencia y a veces han alarmado a los vecinos de la urbanizaci¨®n", dice Jos¨¦ Ramos. "Debe de ser que algunas caen cerca y las vibraciones se notan en el interior de las casas".

Otro vecino de la urbanizaci¨®n, Ram¨®n Navarro, puso una denuncia similar hace tres a?os: "En mi caso, los hechos ocurrieron casi a las doce de la noche y no fue un proyectil, sino una r¨¢faga que supongo de metralleta. Las balas rompieron la ventana de una roulotte que ten¨ªamos junto a la casa y se incrustaron en el mobiliario del interior. El susto que nos llevamos fue tremendo porque una de mis hijas se hab¨ªa quedado a dormir en la caravana".

Un portavoz de la f¨¢brica CETME afirm¨® ayer que el mi¨¦rcoles hubo unas pr¨¢cticas que concluyeron a las 13.30, por lo que dif¨ªcilmente podr¨ªa tratarse de un proyectil disparado por ellos. El portavoz a?adi¨® que, puestos en contacto con la Guardia Civil de Torrej¨®n de Ardoz, les hab¨ªan informado que el presunto proyectil se parec¨ªa m¨¢s a una hebilla como las utilizadas en los paraca¨ªdas, descripci¨®n que no coincide en absoluto con la facilitada por el denunciante. "Estamos preocupados por la existencia de la denuncia, pero no porque creamos que tenemos ninguna responsabilidad", a?adi¨® el portavoz de CETME. "Nosotros tomamos todas las precauciones posibles para evitar este tipo de accidentes, pero tambi¨¦n habr¨ªa que considerar la actitud de un Ayuntamiento que permite la construcci¨®n de una urbanizaci¨®n ilegal junto al campo de pruebas".