El fiscal pide 12 a?os de c¨¢rcel para un polic¨ªa ebrio que dispar¨® contra un letrado

El fiscal ha solicitado una pena de 12 a?os y un d¨ªa de reclusi¨®n para el polic¨ªa nacional Francisco Vivas Castellanos, que el 17 de enero de 1982, en estado de embriaguez, dispar¨® contra el abogado Carlos Slepoy, al que hiri¨® de gravedad y le caus¨® lesiones que tardaron en curar un a?o y medio, de las que le quedaron muy graves secuelas.La acusaci¨®n, que, al igual que el fiscal, califica los hechos de asesinato frustrado, pide una pena de 17 a?os, cuatro meses y un d¨ªa. La defensa solicita la absoluci¨®n por considerar que el polic¨ªa sufri¨® un trastorno mental transitorio.

Tras las declaraciones del acusado, la v¨ªctima y varios testigos presenciales, nadie cuestiona los hechos. El propio polic¨ªa afirm¨® que no recordaba nada y que no se explicaba c¨®mo hizo declaraciones tan extensas y minuciosas en el estado en que se hallaba.

Vivas, seg¨²n los testimonios prestados, pertenec¨ªa al servicio de protecci¨®n de la sede del Partido Comunista de Espa?a. El 17 de enero de 1982 estuvo tomando unas copas y sobre las 20.30 horas, en la plaza de Olavide de Madrid, pidi¨® fuego a un grupo de j¨®venes. Sin motivo aparente, propin¨® un pu?etazo a uno de ellos y los enca?on¨® con la pistola. En ese momento, Slepoy intervino y se identific¨® como abogado intentando apaciguar los ¨¢nimos del polic¨ªa, quien guard¨® el arma, pero dijo al abogado que le acompa?ara a comisar¨ªa. Cuando hab¨ªan andado unos pasos, sin previo aviso, el polic¨ªa desenfund¨® su arma y dispar¨® contra ¨¦l. El abogado cay¨® al suelo, donde el polic¨ªa le enca?on¨®.

Al presenciar los hechos, un inspector se acerc¨® al polic¨ªa y le desarm¨®. Vivas le dec¨ªa al abogado: "Te perd¨ª y me perd¨ª". El abogado recibi¨® el disparo en la espalda, en la regi¨®n lumbar, que le ha dejado como secuelas grave dificultad para andar, funci¨®n sexual precaria e incompleta, descontrol de esf¨ªnteres y muy escasa sensibilidad en los pies.

M¨¦dicos propuestos como peritos por la defensa del polic¨ªa manifestaron que aunque ¨¦ste ten¨ªa antecedentes familiares de alcoholemia y epil¨¦pticos, los ex¨¢menes m¨¦dicos para los aspirantes a polic¨ªas no pod¨ªan ser muy exigentes porque corr¨ªan el riesgo de no cubrir las plazas vacantes.