F¨²tbol, baloncesto y TVE

Ha terminado el Campeonato Mundial de F¨²tbol y los medios de comunicaci¨®n espa?oles un¨¢nimemente han criticado el trabajo de la televisi¨®n mexicana. Seguramente, las cr¨ªticas eran merecidas, pero me parece que ser¨ªa bueno recordar lo de "la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio".Me refiero a los comentaristas espa?oles, cuya labor fue, en determinados sentidos, lamentable.

Frases como: "El partido est¨¢ en franquicia", "llueve mucho porque llueve en un solo espacio", "este saque de esquina es claro, pero el inmediato pret¨¦rito...", no me parece que autoricen a criticar a nadie.

Otro aspecto de la cuesti¨®n es la falta de imparcialidad. Como aficionado espa?ol, uno deseaba el triunfo del equipo de nuestro pa¨ªs, pero de ah¨ª a contarnos lo contrario de lo que est¨¢bamos viendo hay mucha diferencia.

Se est¨¢ desarrollando el Campeonato Mundial de baloncesto. Donde m¨¢s arriba se dice f¨²tbol pongan baloncesto y bastar¨¢.

El comentarista que llam¨® a Taschenko bestia sovi¨¦tica (torneo preol¨ªmpico hace tres o cuatro a?os), a D. Petrovic payaso y otras lindezas y que ahora dice cuadruple (as¨ª, sin acento), durante el desarrollo de los partidos de nuestra selecci¨®n con las de Francia y Grecia no ces¨® de acusar a los ¨¢rbitos de parcialidad a favor de esos pa¨ªses, cuando todos ve¨ªamos lo contrario, juicio ¨¦ste compartido por los periodistas en sus comentarios escritos. Otros¨ª, la pedantesca costumbre de pronunciar las palabras de idiomas extranjeros, como si s¨®lo se hablara en el mundo ingl¨¦s.

Creo que en lugar de tanto patrioterismo, ser¨ªa mejor poner cuidado en lo que se dice, lo que redundar¨ªa en beneficio de la educaci¨®n de la juventud deportista y no sufrir¨ªa la gram¨¢tica.-