Los ¨¢rbitros celebran la desaparici¨®n de la moviola

La moviola desaparece a partir de esta temporada como secci¨®n del programa Estudio estadio, seg¨²n ha indicado el jefe de deportes de TVE, Juli¨¢n Garc¨ªa Candau, que insisti¨® en que no ha habido presiones para su desaparici¨®n, porque ¨¦sta no es total "El programa s¨ª contar¨¢ con repetici¨®n de jugadas conflictivas, pero se reducir¨¢n a los dos m¨¢s importantes" a?adi¨®. Los ¨¢rbitros se declaran satisfechos por su desaparici¨®n. Por otro lado, TVE y la Liga Profesional de F¨²tbol llegaron ayer a un acuerdo, muy similar al de la pasada temporada, sobre el n¨²mero de partidos a retransmitir, que ser¨¢n entre 10 y 12, con posibilidad incluso de aumento.

Jos¨¦ Plaza, presidente de los ¨¢rbitros, declar¨®: "Me alegro mucho de la desaparici¨®n de la moviola. Siempre he sido contrario a ella, porque se convirti¨® y utiliz¨® corno una persecuci¨®n a los ¨¢rbitros". El colegiado soriano Calvo C¨®rdoba, manifest¨®: "La moviola siempre pretendi¨® dejar en evidencia a los ¨¢rbitros, al se?alar solos sus fallos". El canario Merino Gonz¨¢lez a?adi¨®: "Han hecho un gran favor al arbitraje". El colegiado aragon¨¦s internacional, Jos¨¦ Donato Pes P¨¦rez, indic¨®: "Ya estaba bien de que siempre se nos pusiese a los colegiados como los protagonistas de los fallos".Jos¨¦ Emilio Guruceta, por su parte, confes¨®: "La moviola, seg¨²n estuvo enfocada, fue un signo un pa¨ªs tercermundista y negativa para el deporte?'. El catal¨¢n Enr¨ªquez Negreira coment¨®: "Siempre dije que la moviola era para las personas inteligentes, pero en Espa?a parecen que hay muy pocas personas de esta categor¨ªa.".

Todos los ¨¢rbitros consultados destacan el confusionismo que cre¨® la moviola y quienes en ella intervinieron con su desconocimiento del reglamento de partidos de f¨²tbol. S¨¢nchez Arminio, representante espa?ol en el Mundial mexicano, coment¨®: "A veces me llev¨¦ las manos a la cabeza ante el asombro que me produjeron algunas actuaciones de determinados ¨¢rbitros". Jos¨¦ Plaza insisti¨®: "Al programa han ido generalmente ex ¨¢rbitros que no estaban al tanto de las modificaciones del reglamento, con el confusionismo que ello crea entre los aficionados".

El propio Jos¨¦ Plaza se encontr¨® en situaci¨®n dif¨ªcil al analizar err¨®neamente un caso de inexistente fuera de juego en el Barcelona-Madrid de la Liga pasada. El an¨¢lisis de la jugada cre¨® enorme confusi¨®n entre los aficionados sobre la propia esencia de la norma del fuera de juego. Tanto el presentador del espacio de la moviola como un ex presidente de los ¨¢rbitros, Rodr¨ªguez Barroso, y el ex jugador internacional Calleja coincidieron con el criterio expuesto el d¨ªa anterior por Jos¨¦ Plaza en el sentido de que el gol de Archibald ante el Madrid estuvo bien anulado porque recibi¨® un pase adelantado. Sin embargo, Archibald se hab¨ªa mantenido durante toda la jugada por detr¨¢s del bal¨®n.. Plaza tuvo que rectificar poco despu¨¦s y aclarar en nota p¨²blica que un jugador que est¨¢ por detr¨¢s del bal¨®n no incurre en fuera de juego.

Acuerdo TVE-Liga

Por otro lado, la Liga Profesional y TVE llegaron ayer a un acuerdo muy parecido al de la pasada temporada sobre la transmisi¨®n de encuentros. Se ofrecer¨¢n un m¨ªnimo de 10, en lugar de los ocho anteriores, y un m¨¢ximo de 12, que incluso se podr¨ªa aumentar. Pero a¨²n no se sabe cu¨¢les seran, ni siquiera el primero.Se mantendr¨¢n las tres categor¨ªas del a?o pasado: TVE pagara 22 millones por los encuentros en que se enfrenten los cuatro primeros de la ¨²ltima Liga: Real Madrid, Barcelona, Athl¨¦tic de Bilbao y Zaragoza; 16, por los de estos equipos en casa de los restantes, y 13 por los que jueguen estos ¨²ltimos equipos. Por cada programa de Estudio Estadio, TVE pagar¨¢ los mismos seis millones anteriores y tiene la posibilidad de ofrecer en directo el partido decisivo del equipo que se proclame campe¨®n.