La Asociaci¨®n de la Prensa pide al fiscal del Estado que intervenga en el pleito FEF-Antena 3

El presidente de la Federaci¨®n de las Asociaciones de la Prensa, Luis Apostua, pidi¨® ayer la intervenci¨®n del fiscal general del Estado, Javier Moscoso, en el contencioso entre la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF) y la emisora de radio Antena 3. La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol proh¨ªbe la entrada en sus locales o en los alquilados por el organismo federativo a dos redactores de Antena 3, al considerar que injuriaron gravemente a sus directivos con sus comentarios.

En su escrito, Luis Apostua argumenta que "ya el Tribunal Constitucional, en sentencia 30/ 1982, de 31 de marzo, tuvo ocasi¨®n de declarar, en caso relativamente similar, que el derecho reconocido en el art¨ªculo 20/1/d de la Constituci¨®n sirve en la pr¨¢ctica sobre todo de salvaguardia a quienes hacen de la b¨²squeda y difusi¨®n de la informaci¨®n su profesi¨®n especifica... (esta libertad)... no puede hacerse efectiva m¨¢s que con la asistencia de los medios de comunicaci¨®n social... este papel de intermediario natural, desempe?ado por los medios de comunicaci¨®n social entre la noticia y cuantos no est¨¢n, as¨ª, en condiciones de conocerla directamente, se acrecienta con respecto a acontecimientos que por su entidad pueden afectar a todos y por eso alcanzan una especial resonancia en el cuerpo social...".El texto termina con la solicitud de intervenci¨®n: "En la medida que los hechos relatados puedan ser constitutivos de delito previsto y penal en el art¨ªculo 165 del C¨®digo Penal, se ruega encarecidamente a V. E. ejerza las acciones pertinentes".

Jos¨¦ Luis Roca, presidente de la Federaci¨®n, no pudo ser localizado ayer por este peri¨®dico. El jefe de prensa de la Federaci¨®n, Gerardo Gonz¨¢lez, manifest¨® tras conocer la solicitud de intervenci¨®n del Fiscal General del Estado: "La junta directiva de la Federaci¨®n, en su reuni¨®n de hoy, viernes, acord¨® ratificarse en el acuerdo adoptado el pasado 20 de mayo y expresar su apoyo y solidaridad a su presidente, Jos¨¦ Luis Roca, en el contencioso con Antena 3".

Este ¨²ltimo acuerdo hace incurrir a la Federaci¨®n en una actitud contradictoria. El acuerdo adoptado aquel 20 de mayo, y comunicado por carta al director general de Antena 3, Manuel Mart¨ªn Ferrand, inclu¨ªa este segundo punto: "Prohibir el acceso a la sede social de la Federaci¨®n tanto al director como a los redactores o colaboradores del espacio deportivo nocturno de Antena 3, a quienes no se les facilitar¨¢ ninguna clase de informaci¨®n". Sin embargo, estos d¨ªas la Federaci¨®n ha defendido que tal prohibici¨®n s¨®lo afecta a los dos redactores demandados, Fernando Soria y Eduardo Torrico.

Texto alterado

Fuentes de Antena 3 se?alan, por otra parte, que el texto de la demanda -v¨¦ase EL PA?S de ayer- altera una de las frases de la conversaci¨®n entre los dos redactores de la emisora, en lo que dichas fuentes estiman una manipulaci¨®n interesada de la Federaci¨®n. Seg¨²n consta en la cinta, es falso que Fernando Soria dijese: "Creo que puede haber un directivo...", sino que dijo: "podr¨ªa suceder, Eduardo, que alg¨²n directivo...".Estas mismas fuentes se?alaron, igualmente, su sorpresa por el hecho de que la demanda est¨¦ respaldada por 11 directivos y el secretario de la Federaci¨®n, Agust¨ªn Dom¨ªnguez, cuando la presunta injuria s¨®lo podr¨ªa haber sido dirigida contra alguno de los tres directivos presentes en aquellos d¨ªas en M¨¦xico, dado el contexto en que se desarrollaba la conversaci¨®n.