Un letrado denuncia la desaparici¨®n de las radiograf¨ªas en un sumario por torturas

El abogado Jaime Miralles denunci¨® ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la "desaparici¨®n, p¨¦rdida, destrucci¨®n, sustracci¨®n u ocultaci¨®n" de cuatro radiografias que obraban en un sumario por presuntos malos tratos policiales a dos detenidos, abierto en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid. Miralles da cuenta de la querella criminal presentada por este hecho, cuya tramitaci¨®n ha correspondido al mismo juzgado.Seg¨²n Miralles, las cuatro radiografias desaparecidas se encontraban en el sumario n¨²mero 31/ 1980-A, incoado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, como consecuencia de la querella formulada por los hermanos Emilio y Julio Gin¨¦s Santidri¨¢n. La querella se fundament¨® en los supuestos malos tratos a que fueron sometidos durante su detenci¨®n policial desde el 11 al 19 de febrero de 1979, acusados de estar implicados en diversos actos terroristas y concretamente en los atentados que costaron la vida a los generales Manuel S¨¢nchez Izquierdo y Constantino Ort¨ªn Gil y al magistrado Jos¨¦ Francisco Mateu.

Una vez a disposici¨®n judicial, los dos detenidos fueron puestos en libertad sin cargo alguno. Durante la instrucci¨®n sumarial derivada de la querella presentada por malos tratos, los querellantes reconocieron a siete de los polic¨ªas presuntos autores de los mismos.

El forense fallecido

El abogado advirti¨® en la secretar¨ªa deljuzgado que faltaban del sumario las cuatro radiograrias aportadas con la querella inicial, y as¨ª lo comunic¨® a la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid, que reclam¨® al juez instructor que se las remitiera. El secretario del juzgado hizo constar que las radiograf¨ªas fueron examinadas por el m¨¦dico forense, ya fallecido, Mario de la Mata y de la Barrera, "por lo que pudieran haber quedado" en su poder. Esta diligencia fue comunicada por el juez a la secci¨®n cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid.En su escrito al Consejo, Jaime Miralles asegura que las radiograf¨ªas no fueron examinadas por el mencionado m¨¦dico forense fallecido, "sino por otros m¨¦dicos, unos forenses y otros no, y adem¨¢s", dice, "seg¨²n la constancia sumarial, dichas radiograf¨ªas no fueron nunca desglosadas ni entregadas a nadie a ning¨²n fin".

Miralles informa al Consejo de la querella formulada por los hermanos Gin¨¦s contra los responsables de los presuntos delitos de infidelidad en la custodia de documentos y obstaculizaci¨®n de la leg¨ªtima persecuci¨®n de los autores de los malos tratos de que fueron objeto, cuya tramitaci¨®n ha repartido el juez decano de Madrid "al propio juzgado n¨²mero 11".

Por lo que se refiere a las funciones disciplinarias que corresponden al ¨®rgano de gobierno del poder judicial, Miralles denuncia al Consejo que ni el magistrado Mart¨ªnez Arrieta ni la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia Provincial -en donde se hallan actualmente las actuaciones- han depurado las posibles responsabilidades derivadas del contenido inexacto de la diligencia del secretario y de la desaparici¨®n de las radiograf¨ªas.