Independencia 'jur¨ªdica'

Vayamos al grano: no pudiendo aguantar la noticia de la entrada en la magistratura de sietejuristas sin oposici¨®n, lo que representa un 5% de los aspirantes, me permito recordar lo siguiente:Dado que somos todos iguales ante la ley (?ja!), pi¨¦nsese en los m¨¢s de 2.000 opositores que en este pa¨ªs son que, tras superar su carrerita (jur¨ªdica), invierten de dos a cinco a?os, con aut¨¦ntica dedicaci¨®n exclusiva y, por supuesto, sin sueldo, a raz¨®n de 15 horas diarias, fines de semana incluidos, a confeccionar, memorizar y cantar los 400 maravillosos temas (jur¨ªdicos) de que consta la oposici¨®n. Pi¨¦nsese en el aut¨¦ntico desprecio con el que son tratados cuando se aproxima la hora de examinarse: enterarse de los convocados de un d¨ªa para otro, sin la m¨¢s m¨ªnima planificaci¨®n; dejarlos en Madrid cuatro, cinco d¨ªas por un tribunal que prefiere, sin duda, acudir al Bernab¨¦u cuando toca; o ver triplicado el antedicho tribunal cuando conviene acelerar el ritmo, con lo que supone para alguien con una m¨ªnima previsi¨®n.

Como se ver¨¢, siento un gran aprecio por el sistema de oposici¨®n. Pero precisamente por ello, y por convivir con un opositor y ver c¨®mo est¨¢ el patio, pido se rebaje el tanto por ciento de entrada exactamente al 0,7%; es decir, al fiscal que se present¨® (que ha tenido que superar una oposici¨®n en todo id¨¦ntica a la que describo y, por ello, debiera ser un paso autom¨¢tico). El resto de juristas, si su prestigio es tal, no ha de tener el m¨¢s m¨ªnimo problema para superar la oposici¨®n, renunciar (si son reconocidos) a sus abundantes emolumentos e ingresar en la magistratura.

Y para aviso de navegantes, quien suscribe se sit¨²a radicalmente opuesto al sector conservador y, a su vez, a cierto partido dominante que olvida intencionadamente la independencia jur¨ªdica.-

.