Recurso contra la negativa a procesar a un polic¨ªa que hiri¨® a un joven de 13 a?os

Los padres del joven Roberto Exp¨®sito, que result¨® herido de gravedad en febrero de 1983, cuando ten¨ªa 13 a?os, por disparo de un polic¨ªa nacional en el barrio de Zarzaquemada, en Legan¨¦s, y la asociaci¨®n de vecinos del barrio, han recurrido, la decisi¨®n de la Audiencia Provincial de Madrid de denegar el procesamiento del polic¨ªa. La Audiencia estim¨® que la actuaci¨®n del agente, que dispar¨® en una plaza que se encontraba muy concurrida, no constituye temeridad.

Los hechos ocurrieron a la una de la tarde del 27 de febrero de 1983. Roberto Exp¨®sito, entonces un estudiante de 13 a?os, sali¨® del colegio San Jos¨¦, situado en la plaza de Dos D¨ªas, en Zarzaquemada, y se sent¨® en un banco cercano. En la plaza estaba un buen n¨²mero de colegiales otros ni?os con sus madres y vecinos en general. En un momento dado, por una esquina apareci¨® un joven corriendo que acababa de atracar una sucursal bancaria cercana..El presunto atracador iba seguido por un polic¨ªa nacional de paisano, Angel Garc¨ªa ?lvarez, quien, para intentar detenerlo hizo varios disparos apuntando su arma horizontalmente. El joven atracador consigui¨® huir, pero una de las balas, al parecer por rebote, alcanz¨® a Roberto en la ceja izquierda y se le qued¨® alojada en la frente, aunque el proyectil llevaba una trayectoria paralela a la piel y no le mat¨®. Roberto Exp¨®sito est¨¢ plenamente recuperado, pero a¨²n hoy tiene varias esquirlas de proyectil bajo la piel, que los m¨¦dicos han preferido no extraer.

Los padres del ni?o, Antonio Exp¨®sito y Josefa Fern¨¢ndez, presentaron una querella contra el citado polic¨ªa nacional, tambi¨¦n vecino del barrio, por la, en su opini¨®n, clara demostraci¨®n de imprudencia del agente. Posteriormente la asociaci¨®n de vecinos de Zarzaquemada ejercit¨® la acci¨®n popular. Despu¨¦s de una tramitaci¨®n larga y compleja del sumario -que lleg¨® a perderse en el juzgado de Legan¨¦s y tuvo que ser reconstruido-, la Audiencia Provincial desestim¨® el procesamiento del polic¨ªa, en sentencia del 24 de junio pasado, por entender que "`no aparecen indicios de criminalidad suficientes, ya que su conducta [del agente] no supone una temeridad ni un exceso en las funciones de su cargo".

Los padres de Roberto y la asociaci¨®n de vecinos han presentado el correspondiente recurso, en el que insisten en que el propio reglamento de la polic¨ªa estipula el uso de armas s¨®lo cuando no exista otro medio para evitar un delito y siempre que no se ponga en peligro la vida o seguridad de terceros.