Las feministas advierten sobre el peligro de eugenesia en la manipulaci¨®n gen¨¦tica

El desarrollo de una parte de las nuevas t¨¦cnicas de reproducci¨®n asistida est¨¢ introduciendo la pr¨¢ctica de la eugenesia sin haberse formulado un debate en profundidad sobre las consecuencias sociales que puede comportar en el futuro, seg¨²n diversas ponencias presentadas en la I Conferencia Femenina Europea sobre Tecnolog¨ªas Reproductivas e Ingenier¨ªa Gen¨¦tica, que se celebra en Palma de Mallorca. Las participantes advirtieron tambi¨¦n sobre los peligros que comportan algunos enfoques de los programas de consejo gen¨¦tico y diagn¨®stico prenatal que actualmente se aplican.

Nadine Fresco, del Centro Nacional de Investigaciones Cient¨ªficas en Francia, record¨® que hasta la II Guerra Mundial la eugenesia hab¨ªa sido bien aceptada incluso por los sectores progresistas, bajo el argumento de que pod¨ªa aumentar los hijos de las personas m¨¢s sanas y reducir los de las disminuidas. Pero la eugenesia cay¨® en descr¨¦dito, seg¨²n Nadine Fresco, a partir de 1945, no s¨®lo por la experiencia racista del r¨¦gimen nazi, sino tambi¨¦n por la aparici¨®n de la gen¨¦tica, "que ha demostrado que la eugenesia no es m¨¢s que una ideolog¨ªa".La bi¨®loga Paula Bradish, que trabaja en un programa de investigaci¨®n sobre biolog¨ªa molecular, indic¨® que la eugenesia se est¨¢ introduciendo de forma subrepticia, sin un debate sobre las consecuencias que pueden comportar estas investigaciones para el futuro. "Si alguien propusiera un programa de aplicaci¨®n de la eugenesia ser¨ªa rechazado inmediatamente, porque todav¨ªa es una palabra tab¨²; sin embargo, se est¨¢ practicando de hecho en m¨²ltiples actos m¨¦dicos, desde el chequeo del semen hasta el consejo gen¨¦tico y el diagn¨®stico precoz", dijo. Las investigaciones actualmente en curso pueden llevar, en un plazo relativamente corto, a la posibilidad de elegir no s¨®lo el sexo sino otras caracter¨ªsticas gen¨¦ticas de la persona.

Riesgo-beneficio

Las pruebas que se realizan en el diagn¨®stico precoz destinadas a averiguar si el feto es normal fueron objeto de duras cr¨ªticas por parte de Paula Bradish y la abogada alemana Theresia Degener, que los rechazaron como potenciales inductores de pr¨¢cticas eugen¨¦sicas. Otras ponentes, entre ellas Nadine Fresco, consideran que estas pruebas tienen hoy consecuencias peligrosas para la mujer y denunciaron su aplicaci¨®n sistem¨¢tica a partir de ciertas edades o en ciertos supuestos estandarizados, pero no las rechazaron totalmente por considerar que en determinados casos pod¨ªan ser necesarias y ¨²tiles. Esta fue la posici¨®n mayoritaria de las asistentes, aunque todas coincidieron tambi¨¦n en alertar sobre su peligro potencial.Sobre este ¨²ltimo aspecto Paula Bradish explic¨® que las investigaciones biogen¨¦ticas se est¨¢n aplicando ya en Alemania Occidental para fines no m¨¦dicos, y cit¨®, por ejemplo, la elaboraci¨®n de unas pruebas de resistencia del organismo humano a determinadas sustancias qu¨ªmicas. Estas pruebas podr¨ªan ser utilizadas para declarar la idoneidad laboral de los trabajadores de determinados sectores productivos peligrosos para la salud, en lugar de centrar la investigaci¨®n en desarrollar m¨¦todos que eliminen la peligrosidad de los procesos productivos.

En cuanto a la aplicaci¨®n actual del consejo gen¨¦tico y el diagn¨®stico precoz en las embarazadas, Theresia Degener consider¨® muy significativo que sean precisamente las mujeres de mayor nivel cultural las que los soliciten: "Es alarmante comprobar que ni siquiera las mujeres m¨¢s informadas saben que s¨®lo el 3% de las minusval¨ªas son debidas a causas gen¨¦ticas, qu¨¦ no ocurrir¨¢ con las menos informadas. El resto de minusval¨ªas se debe a accidentes diversos, a mala pr¨¢ctica m¨¦dica, efectos nocivos de los medicamentos e incluso a la contaminaci¨®n.