Los extra?os amigos de las feministas de la Falange

La postura de las feministas de la Red Internacional de Resistencia a las Nuevas Tecnolog¨ªas y a la Ingenier¨ªa Gen¨¦tica (Fuimage) es meridianamente clara: est¨¢n en contra de todas las tecnolog¨ªas que pretenden reproducir la vida fuera del ¨²tero materno. De todas las t¨¦cnicas de procreaci¨®n recientemente desarrolladas, s¨®lo aceptan la inseminaci¨®n artificial, y est¨¢n radicalmente en contra de la fecundaci¨®n in vitro, de la congelaci¨®n de ovocitos y embriones, de la determinaci¨®n del sexo y de todas las investigaciones de la biogen¨¦tica que pudieran aplicarse con fines eugen¨¦sicos. Pero a lo largo de los tres a?os de profunda reflexi¨®n sobre estas cuestiones, las feministas de la Finrrage se han encontrado con unos extra?os amigos -las organizaciones Pro Vida, por ejemplo- y tambi¨¦n con extra?os enemigos -las lesbianas y feministas m¨¢s radicales, que consideran que la maternidad artificial puede constituir la liberaci¨®n definitiva de la mujer-. De todo ello se habl¨® en la I Conferencia Europea sobre Nuevas T¨¦cnicas de Reproducci¨®n, celebrada la semana pasada en Mallorca.

Fue la norteamericana Linda Bullard quien introdujo el tema, en una ponencia titulada precisamente Extra?os amigos, extra?os enemigos, y el debate se prolong¨® a lo largo de toda la conferencia, que cada d¨ªa terminaba con una discusi¨®n sobre estrategias. Con la conferencia de Mallorca, la Finrrage hab¨ªa llegado a un punto de madurez en que la cuesti¨®n de las alianzas se planteaba, por primera vez, con todasu trascendencia politica. La organizaci¨®n constituida en 1984 en Groningen, Holanda, cuenta ya con 700 mujeres inscritas, delegaci¨®n estable en 12 pa¨ªses, un alto nivel de elaboraci¨®n, tanto sobre cuestiones t¨¦cnicas como te¨®ricas, y un cr¨¦dito cada vez mayor en las instituciones internacionales.

Coincidencias t¨¢cticas

Las asistentes a la conferencia de Mallorca -114 mujeres en representaci¨®n de 16 pa¨ªses- reflejaban fielmente la actual composici¨®n de la Finrrage, Con pre dominio claro de las profesionales con titulaci¨®n superior: las bi¨®logas y soci¨®logas entre las extranjeras, las m¨¦dicas y psic¨®logas entre las espa?olas. El acuerdo en las posiciones de fondo y en los an¨¢lisis referidos a las nuevas tecnolog¨ªas reproductivas fue muy f¨¢cil, excepto en la propuesta de rechazo del consejo gen¨¦tico y el diagn¨®stico precoz en el que no hubo un acuerdo de fondo. Las cuestiones estrat¨¦gicas, sin embargo, provocaron un intenso debate que no pudo darse por concluido.Las feministas se han encontrado a lo largo de estos a?os con amigos muy inc¨®modos que parten de posiciones radicalmente antag¨®nicas pero defienden los mismos postulados. Los extra?os amigos a los que se refer¨ªa Linda Bullard son, en primer lugar, las organizaciones Pro Vida, que tambi¨¦n est¨¢n en contra de las nuevas tecnolog¨ªas de reproducci¨®n. Las feministas tienen claro que la coincidencia t¨¢ctica con estos sectores es muy peligrosa, porque ellos persiguen fines radicalmenie distintos y cuentan con grandes apoyos econ¨®mic¨®s y religiosos, muchos m¨¢s que ellas, de modo que pueden acabar capitalizando su lucha para utilizarla precisamente en contra de las mujeres.

"La diferencia esencial estriba en que ellos tienen por objetivo la protecci¨®n del embri¨®n y nosotras la protecci¨®n de la mujer. Ellos condenan la fecundacion in vitro y el aborto al mismo tiempo, mientras nosotras consideramos que la libertad para abortar es un derecho fundamental de la mujer", precis¨® Gundula Kaiser, de la Rep¨²blica Federal de Alemania. Igualmente claro tienen sin embargo que la coincidencia con los Pro Vida no debe hacerles renunciar a ni uno s¨®lo de sus planteamientos de rechazo hacia las nuevas tecnolog¨ªas.

Otros extra?os amigos surgidos recientemente son los cient¨ªficos cr¨ªticos hacia las nuevas t¨¦cnicas de fencundaci¨®n in vitro. Amigos porque coinciden al menos con una parte de los planteamientos de la Finrrage, pero extra?os, porque sus intereses objetivos est¨¢n del lado de la clase m¨¦dica y cient¨ªfica m¨¢s que de las feministas. Ellas tienen claro tambi¨¦n que, en palabra de Cristine Crowie, de Sidney (Australia), "la ideolog¨ªa ha hecho que las mujeres crean que necesitan a los m¨¦dicos para resolver sus problemas de esterilidad, cuando son los m¨¦dicos y cient¨ªficos quienes necesitan el cuerpo de la mujer para poder experimentar el ¨²tero artificial y avanzar en la ingenier¨ªa gen¨¦tica".

El m¨¢s nombrado de estos cient¨ªficos ahora amigos fue el franc¨¦s Jacques Testart, padre del primet beb¨¦ probeta de Francia, una de las eminencias de la fecundaci¨®n in vitro. Testart ha anunciado que abandona la investigaci¨®n sobre deteri?inaci¨®n del sexo en embriones congelados por razones ¨¦ticas, pues coincide con las feministas en denunciar el potencial eugen¨¦sico de las nuevas tecnolog¨ªas.

Se trata, en el caso de los cient¨ªficos cr¨ªticos, de unos extra?os amigos a los que las feministas dan la bienvenida porque socialmente se les considera una autoridad, y que la autoridad les d¨¦ la raz¨®n contribuye a aumentar la credibilidad de sus posiciones, aunque saben que el camino que andar¨¢n juntos es seguramente corto.

Las demasiado vehementes

La soci¨®loga francesa Fran?oise Laborie, del Centro de Investigaciones Cient¨ªficas de Par¨ªs, elogi¨® a Testart por su valent¨ªa al desafiar desde una posici¨®n tan eminente las reglas de la competitividad cient¨ªfica, pero se mostr¨® esc¨¦ptica sobre la capacidad de arrastre de esta postura testimonial. "Testart viene de la izquierda, es un antiguo trotskysta muy cr¨ªtico sobre la noci¨®n predominante de progreso, pero en esta cuesti¨®n pesan m¨¢s los intereses que las ideolog¨ªas. No hay que olvidar que Ren¨¦ Friedman, el m¨¦dico que trabaj¨® con Testart en los beb¨¦s probeta, tambi¨¦n hab¨ªa sido maoista y que Elisabeth Vanique, la otra autoridad francesa de la fecundaci¨®n, in vitro, es una antigua feminista, y desde luego, ninguno de los dos secunda la posici¨®n de Testart".Linda Bullard, se refiri¨® finalmente a unas amigas actuales potencialmente extra?as. Las feministas definidas por Linda Bullard como demasiado vehementes, es decir, aquellas que rechazan las nuevas tecnolog¨ªas desde posiciones tan dogm¨¢ticas que pueden llegar a arremeter contra cualquier mujer a la que se le ocurra siquiera someterse a un diagn¨®stico prenatal para averiguar si su hijo ser¨¢ subnormal.

El ejemplo no era valad¨ª. El tema del diagn¨®stico precoz fue una cuesti¨®n especialmente controvertida en la conferencia de Mallorca. Las delegaciones alemana, inglesa, holandesa y sueca eran partidarias de oponerse tambi¨¦n el diang¨®stico prenatal, porque implica un reforzamiento hacia las actitudes sociales de rechazo de los minusv¨¢lidos.

Esta posici¨®n no fue rebatida en su momento por las mujeres que no estaban de acuerdo por el condicionamiento emotivo que supuso el que la ponente del tema fuera precisamente Theresia Degener, una feminista alemana minusv¨¢lida, con gran ascendente en la Finrrage. Pero las delegaciones francesa y espa?ola plantearon el ¨²ltimo d¨ªa que no pod¨ªan pronunciarse en contra del diang¨®stico prenatal en las conclusiones de la conferencia porque muchas mujeres no lo ten¨ªan claro, otras estaban a favor y no hab¨ªa sido suficientemente debatida la cuesti¨®n.