Tres de los cuatro jefes de Estado Mayor disienten de la soluci¨®n prevista por el Gobierno para la UMD

Al menos tres de los cuatro miembros de la actual junta de Jefes de Estado Mayor (JUJEM) no est¨¢n de acuerdo con la inicial f¨®rmula prevista por el Gobierno para solucionar el problema de los nueve oficiales expulsados en 1976 de las Fuerzas Armadas por pertenecer a la Uni¨®n Militar Democr¨¢tica (UNID), seg¨²n aseguraron ayer fuentes militares y del Ministerio de Defensa. Asimismo, estos d¨ªas han sido numerosos los mandos cualficados, especialmente del Ej¨¦rcito de Tierra, que se han expresado en contra de dicha f¨®rmula, que consiste en permitir que los oficiales expulsados puedan regresar a las Fuerzas Armadas, si lo desean, con el mismo grado que ahora tendr¨ªan de no haber sido expulsados.

En medios oficiales del departamento de Defensa se asegur¨® ayer que, aunque es cierto que miembros de la JUJEM han hecho saber en varias ocasiones su oposici¨®n a esa f¨®rmula, la situaci¨®n creada "no es un drama". Seg¨²n las fuentes militares consultadas los miembros de la JUJEM que se oponen a la soluci¨®n del Gobierno son el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, almirante ?ngel Liberal Lucini; el jefe del Estado Mayor de la Armada, almirante Guillermo Salas Cardenal; y el jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito, teniente general Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢enz de Tejada.Por el contrario, las mismas fuentes oficiales de Defensa estiman que, a pesar de la opini¨®n de esos jefes militares, "la soluci¨®n se adoptar¨¢ en el momento oportuno por el Gobierno". A?adieron que en el Ejecutivo existe el convencimiento de que la resoluci¨®n del problema de la UMD no supondr¨¢ "situaciones de especial gravedad" en el seno de las Fuerzas Armadas, al margen de que algunos expulsados decidan o no volver al Ej¨¦rcito, ya que, seg¨²n dijeron, la decisi¨®n del Gobierno ser¨¢ acatada con normalidad. "Que no les guste, es otra cuesti¨®n", precisaron.

Sin preocupaci¨®n especial

Militares pr¨®ximos a la propia JUJEM han dicho que, aunque es verdad que miembros de ese alto organismo se oponen a la citada f¨®rmula, el problema no constituye "especial motivo de preocupaci¨®n" en los propios jefes de Estado Mayor. Agregaron, adem¨¢s, que en la propia JUJEM existe la impresi¨®n de que el Gobierno no enviar¨¢ a las Cortes el correspondiente proyecto de ley antes de que sean relevados los actuales miembros de la JUJEM -cuya sustituci¨®n est¨¢ prevista para comienzos del pr¨®ximo mes-, tesis que ayer tambi¨¦n era mantenida por las fuentes oficiales de Defensa, a pesar de que un alto cargo del departamento asegur¨® lo contrario el pasado fin de semana.

Igualmente, mandos militares de los tres ej¨¦rcitos, pero especialmente de Tierra -al que pertenec¨ªan la mayor¨ªa de los expulsados- han insistido estos d¨ªas, una vez conocido el contenido del proyecto de ley preparado por el Ejecutivo, que la f¨®rmula contenida en el mismo puede suponer "un precedente peligroso" en las Fuerzas Armadas.

De proposici¨®n a piroyecto

?ste ha sido un argumento utilizado en muchas ocasiones en los ¨²ltimos a?os, en contra de la posibilidad de que reingresaran en los ej¨¦rcitos los antigos miembros de la UMD. El pasado a?o, el propio ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, explic¨® esta posici¨®n en un almuerzo con periodistas, enel curso del cual el titular del departamento se?al¨® que, con independencia del r¨¦gimen pol¨ªtico vigente entonces, los miembros de la UMD hab¨ªan incurrido en una grave falta penada en la legislaci¨®n castrense al crear dentro de las Fuerzas Armadas una organizaci¨®n clandestina con fines pol¨ªticos.

De otro lado, en medios parlamentarios se asegur¨® ayer que, inicialmente, la f¨®rmula prevista por el Ejecutivo para solucionar el problema de la UMD -en cualquier caso debe hacerse por ley- era que el Grupo Socialista del Congreso presentase una proposici¨®n de ley en las Cortes.

Decisi¨®n de Gobierno

Finalmente, sin embargo, entre los dirigentes socialistas se acord¨® que fuera el Gobierno el que asumiera la responsabilidad y el peso pol¨ªtico de la iniciativa y por ello se ha elaborado un proyecto de ley que pr¨®ximamente ser¨¢ estudiado en Consejo de Ministros para su remisi¨®n a las Cortes.

Los comentarios cr¨ªticos surgidos estos d¨ªas en el seno de los ej¨¦rcitos con respecto a la UMD -a pesar de que fuentes del Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (CESID) aseguraron ayer que "todo estaba tranquilo" al respecto- se han superpuesto a los registrados la pasada semana tras la destituci¨®n del general de divisi¨®n Andr¨¦s Cassinello comojefe del Estado Mayor de la Guardia Civil.

Fuentes oficiales del Cuartel General del Ej¨¦rcito y de Defensa aseguraron que el incidente ha generado numerosos comentarios sobre la "delicada" situaci¨®n interna en la Guardia Civil, pero que los principales jefes militares entienden que, tras el art¨ªculo de Cassinello publicado en el diario Abc, la destituci¨®n de este general era inevitable, si bien, Defensa le asignar¨¢ pr¨®ximamente un nuevo destino.

Las fuentes del Cuartel General insistieron ayer en que la decisi¨®n de Cassinello de enviar su escrito al Abc la adopt¨® sin consultar a sus jefes y que el art¨ªculo lo acompa?¨® de un tarjet¨®n con su nombre, sin firmarlo como jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil.