El Gobierno impulsa los contactos, entre Interior y el Poder Judicial para resolver los conflictos

El Gobierno inpulsar¨¢ conversaciones "de alto nivel" entre el Ministerio del Interior y representantes de la judicatura para "limar asperezas" entrejueces y polic¨ªas, inform¨® ayer el subsecretario de Interior, Rafael Vera. Ni Vera ni las fuentes gubernamentales consultadas quisieron detallar qui¨¦nes participar¨¢n en estas negociaciones, que se producir¨¢n la pr¨®xima semana. Vera consider¨® "innecesaria" la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria, solicitada ayer mismo por varios grupos de la oposici¨®n, para investigar presuntos casos de corrupci¨®n policial. El Grupo Socialista tambi¨¦n se opuso a la creaci¨®n de esta comisi¨®n.

Un primer signo del clima de di¨¢logo entre el Ejecutivo y el Poder Judicial fue el almuerzo celebrado el pasado dia 10 en la sede del Ministerio del Interior entre su titular, Jos¨¦ Barrionuevo, y el presidente de la Audiencia Territorial de Madrid, Clemente Auger. La actitud conciliadora puesta de manifiesto por Barrionuevo en esta entrevista fue trasladada por Auger a los miembros de la Junta de.Jueces de Madrid.En cuanto a la posibilidad de unas conversaciones entre altos cargos de Interior y los magistrados, fuentes judiciales se mostraron ayer muy esc¨¦pticas sobre su viabilidad institucional y recordaron que, en cualquier caso, la relaci¨®n entre el Ejecutivo y el Poder Judicial deben encauzarse a trav¨¦s de su ¨®rgano de gobierno y el M¨ªnisterio de Justicia.

Paralelamente, el fiscal general del Estado, Javier Moscoso, hizo ayer un 1larnamiento a la concordia" entre los estamentos policial y judicial.

Diversos grupos parlamentarios de oposici¨®n -concretamente el Popular, el CDS y el PDP- solicitaron ayer la creaci¨®n de "una comisi¨®n no permanente de investigaci¨®n sobre las actuaciones y circunstancias que han conducido a la situaci¨®n actual" de enfrentamiento entre pofic¨ªas y jueces.Esta petici¨®n responde a la iniciativa contenida en el comunicado de la Jianta de Jueces de Instrucci¨®n de Madrid, en la que se suger¨ªa la formaci¨®n de "una comisi¨®n de investigaci¨®n de los representantes leg¨ªtimos del pueblo espa?ol" para comprobar "el estado real del aparato policial".

Los socialistas evitaron sumarse ayer a la petici¨®n de la oposici¨®n. Un portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, consultado acerca de si se sumar¨ªa a la ?Iniciativa de populares, CDS, PDP e Izquierda Unida, se limit¨® a se?alar que estaban "estudiando el tema".

Nada que investigar

Rafael Vera, en sus declaraciones en el Congreso de los Diputados, a la salida de la Comisi¨®n de Presupuestos, fue m¨¢s expl¨ªcito al se?alar que no consideraba necesaria la creaci¨®n de esta comisi¨®n porque "ya la propia polic¨ªa est¨¢ haciendo un esfuerzo en este sentido; hay un juzgado de la polic¨ªa que se dedica a investigar problemas internos o corrupciones dentro de los cuerpos", dijo. "No hay que investigar nada a la polic¨ªa, la polic¨ªa investiga en su propio cuerpo", concluy¨®.Fuentes de la oficina del portavoz del Gobierno se mostraron especialrnente catitas sobre la posici¨®n oficial en cuanto a la creaci¨®n (de lacomisi¨®n de investigaci¨®n, pero, finalmente, remitieron a las declaraciones de Vera, lo que hace suponer que la iniciativa de la oposici¨®n merece al conjunto del Gobierno la misma consideraci¨®n negativa. Estas fuentes tampoco explicaron la raz¨®n por la que el Ministeriode Justicia permanece,- aparentemente ajeno a las conversaciones entre Interior y judicatura.

Ayer tarde fue imposible recabar ninguna opini¨®n de los portavoces de Justicia. El Consejo de Ministros, que hoy celebra su habitual reuni¨®n semanal, debatir¨¢ muy probablemente el conflicto entre jueces y polic¨ªas.

Nervios en el Gobierno

Ayer era patente el nerviosismo del Gobierno por la dura nota de la Junta de Jueces. Si se except¨²a a Vera, que neg¨® la existencia de cualquier desprestigio en el cuerpo policial y que asegur¨® que Interior controla a la polic¨ªa, ning¨²n alto cargo de este departamento quiso pronuncitarse sobre las desavenencias con el Poder Judicial. Vera no desaprovech¨® la oportunid¨¢d de atacar a "algunos medios informativos" que, a veces, publican "noticias no muy exactas, m¨¢s bie-n preparadas", con lo que, seg¨²n ¨¦l, se desprestigia al cuerpo policial.

En cuanto al anunciado prop¨®sito de altos cargos de Interior de mantener contacto con los jueces para resolver los problemas con los cuerpos policiales denunciados por ellos, fuentes judiciales se?alaron que, legalmente, "no existe cauce directo" para estos contactos. En todo caso, se?alaron que si tales cargos de Interior desean establecer relaci¨®n con la Junta'de Jueces de Madrid, "que lo planteen forinalmente".

Por su parte, el portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPj), Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, declar¨® que el ¨®rgano de gobierno del Poder Judicia¨ª no tiene nada que decir sobre el comunicado de los jueces hasta que no lo estudie en una pr¨®xima sesi¨®n plenaria.Mientras, la posible solicitud de comparecencia de Antonio Hern¨¢ndez Gil en el Congreso en calidad de presidente del CGPJ no ser¨¢ realizada antes de dossemanas, cuando menos. El Parlamento no ha recibido todav¨ªa la documentaci¨®n sobre los corrillnicados de apoyo de este Organismo a la petici¨®n de la juez de Bilbao Elisabeth Huerta para que 90 guardias civiles se sometieran a una. rueda de reconocimiento en relaci¨®n con una denuncia de torturas presentada por el padre de un presunto etarra. Dicha documentaci¨®n ha sido solicitada por el presidente del Congreso de los Diputados, F¨¦lix Pons. Cuando lleguen al Parlamento los documentos del CGPJ, la Mesa del Congreso estudiar¨¢ la conveniencia de soli.citar o no la comparecencia de Herri¨¢ndez Gil para explicar la actitud de este organismo en relaci¨®n con el caso Huerta.