La Audiencia de Sevilla anula la orden de derribo del chal¨¦ de Bert¨ªn Osborne
La Audiencia Territorial de Sevilla ha anulado los acuerdos adoptados por el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (C¨¢diz) el 25 de septiembre de 1984 y el 29 de enero de 1985 por los que se denegaba la licencia de ampliaci¨®n del chal¨¦ del cantante Bert¨ªn Osborne y se ordenaba su inmediata demolici¨®n.
La sentencia se?ala que la expedici¨®n de licencias para construir en terrenos no urbanizables corresponde a la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo y no al municipio, por lo que el Ayuntamiento jerezano es un "¨®rgano manifiestamente incompetente" para "exigir licencias en casos como el del chal¨¦ de Norberto Ortiz" (Bert¨ªn Osborne).La sentencia ordena tambi¨¦n al Ayuntamiento devolver al cantante 529.568 pesetas que le fueron impuestas como multa al considerarle como promotor de las obras ilegales y propietario de la vivienda, cuando m¨¢s tarde se demostr¨® que la propietaria responsable de las obras era su mujer, Sandra Domecq Williams.
En relaci¨®n con este pleito, el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, del Partido Andalucista, deber¨¢ sentarse en el banquillo de los acusados en la Audiencia Territorial de Sevilla el pr¨®ximo 5 de diciembre, por un presunto delito de desacato. Pacheco, al conocer la primera decisi¨®n de la audiencia en apoyo del juez de Jerez que suspendi¨® la orden de derribo, manifest¨® p¨²blicamente que la "la justicia es un cachondeo", y denunci¨® posibles "connivencias y complacencias" entre los magistrados de Sevilla y los representantes judiciales del cantante.
Reacciones
En relaci¨®n con la ¨²ltima sentencia de la Audiencia de Sevilla, Pacheco manifest¨® que la sentencia "parte de un reconocimiento expreso de la competencia de este Ayuntamiento para ordenar la demolici¨®n de toda construcci¨®n ilegal, para a continuaci¨®n quitar legitimidad al acuerdo municipal porque dicen que no es el ¨®rgano competente para conceder licencias en suelo no urbanizable, competencia que la sala atribuye ahora a la Comisi¨®n Provincial de Urbanismo". El Ayuntamiento de Jerez de la Frontera ha anunciado su intenci¨®n de recurrir al Tribunal Supremo, y en su defecto al Constitucional, porque, seg¨²n el alcalde andalucista, "la sentencia va contra el principio de la autonom¨ªa municipal".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
