El Gobierno estudia ma?ana la nueva regulaci¨®n, "m¨¢s flexible", sobre el aborto

El Consejo de Ministros de ma?ana estudiar¨¢, y seguramente aprobar¨¢, un real decreto sobre la pr¨¢ctica del aborto en centros y establecimientos sanitarios. El proyecto supone, de acuerdo con la opini¨®n de diversos juristas y especialistas consultados, una notable "flexibilizaci¨®n" en relaci¨®n con la normativa vigente, al legalizar las cl¨ªnicas privadas y suprimir la existencia de las comisiones de evaluaci¨®n que, en la pr¨¢ctica, supon¨ªan un freno para muchas mujeres que deseaban abortar. Tambi¨¦n se autorizar¨¢n los abortos a mujeres que lleven m¨¢s de tres meses embarazadas.

El proyecto, estudiado ayer por la comisi¨®n de subsecretarios y que ma?ana ser¨¢ debatido en la reuni¨®n del Consejo de Ministros, establece dos clases diferentes de centros acreditados para la pr¨¢ctica legal del aborto: los primeros servir¨¢n para los casos "que no impliquen alto riesgo para la mujer embarazada y no superen las doce semanas de gestaci¨®n", y en ellos no se exigir¨¢ la existencia de quir¨®fano -contra lo que ped¨ªa la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, que tambi¨¦n se mostr¨® cr¨ªtica contra la clasificaci¨®n de centros en dos clases diferentes-.Los segundos centros, "para la pr¨¢ctica de abortos en embarazos con alto riesgo para la embarazada o con m¨¢s de doce semanas de gestaci¨®n", deber¨¢n contar con "unidades de obstetricia y ginecolog¨ªa, laboratorio de an¨¢lisis, anestesia y reanimaci¨®n y banco de sangre correspondiente", de acuerdo con el apartado 2 del art¨ªculo 1 del texto, al que tuvo acceso EL PA?S. Este apartado supone, pues, la introducci¨®n de la posibilidad de abortar para las mujeres que lleven m¨¢s de tres meses embarazadas.

Cuarta indicaci¨®n

El proyecto de real decreto consta de nueve art¨ªculos, una disposici¨®n derogatoria y dos disposiciones finales. En la exposici¨®n de motivos se afirma que este texto "viene a precisar y facilitar el estricto cumplimiento de los requisitos legales y sanitarios"exigibles en el reformado art¨ªculo 417 bis del C¨®digo Penal.Este art¨ªculo declara no punible la pr¨¢ctica, del aborto en los supuestos de "grave peligro para la vida o la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la embarazada".

En opini¨®n de algunos juristas consultados, as¨ª como de algunos expertos del Ministerio de Justicia, el real decreto que ser¨¢ estudiado ma?ana por el Gobierno "supone, de hecho, aunque no de derecho, la introducci¨®n de la cuarta indicaci¨®n -razones socioecon¨®micas- en los supuestos de aborto Iegal", al suprimir las comisiones de evaluaci¨®n y legalizar las cl¨ªnicas privadas dedicadas a estos menesteres.

Fuentes gubernamentales admitieron que la preparaci¨®n de este proyecto de real decreto se aceler¨® a ra¨ªz de las detenciones sufridas por abortistas, m¨¦dicos y enfermeras en Salamanca y M¨¢laga. La redada policial en esta ¨²ltima ciudad fue criticada incluso por dirigentes locales del PSOE, partido al que pertenec¨ªa el director de la cl¨ªnica, Germ¨¢n S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, quien fue encarcelado.

En el supuesto de que el aborto se practique para evitar un grave peligro para la vida o la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la embarazada, "se consideran acreditados para emitir el dictamen los m¨¦dicos de la especialidad correspondiente".

Si se practica el aborto por presumirse que el feto habr¨¢ de nacer con graves taras f¨ªsicas o ps¨ªquicas, el dictamen tendr¨¢ que ser emitido por dos m¨¦dicosespecialistas. El art¨ªculo 9 del texto indica que la no realizaci¨®n de la pr¨¢ctica del aborto habr¨¢ de ser comunicada a la interesada con car¨¢cter inmediato, al objeto de que pueda con el tiempo suficiente acudir a otro facultativo; en todo caso, se garantizar¨¢ a la interesada el secreto de la consulta".

Funcionarios del Ministerio de Sanidad puntualizaron que, bajo ning¨²n supuesto, puede un m¨¦dico ser obligado a practicar un aborto contra su voluntad.

Los medios gubernamentales consultados subrayaron que el preceptivo dictamen del Consejo de Estado -presidido por el ex ministro socialista Tom¨¢s de la Quadra Salcedo- dio "luz verde" a la nueva regulaci¨®n del aborto, "con muy escasas objeciones y recomendaciones".

Entre estas recomendaciones se contiene la de que se mantengan las comisiones de evaluaci¨®n, aunque se encuentra expresada en t¨¦rminos muy medidos: "A la vista de la observaci¨®n formulada por el Consejo General de Colegios M¨¦dicos, convendr¨ªa que el Gobierno valorara la posibilidad de mantener las Comisiones de Evaluaci¨®n que hoy prev¨¦ el art¨ªculo 3 de la Orden Ministerial de 31 de julio de 1985" (derogada por el real decreto en estudio).

Funcionarios de los Ministerios de Justicia y Sanidad se mostraron ayer "muy molestos" ante las "manipulaciones" de algunos medios informativos, que presentaron el dictamen del Consejo de Estado como "negativo" y conteniendo "serias objeciones" contra el proyecto gubernamental.

100.000 casos al a?o

Estos mismos medios confian en que la aprobaci¨®n de este proyecto de real decreto contribuya a solucionar la "an¨®mala y rid¨ªcula situaci¨®n que hace que, en la actualidad, de las m¨¢s de 100.000 espa?olas que se estima que abortan cada a?o, solo unas 1.000 lo hagan en condiciones de legalidad, seguridad y econom¨ªa suficientes".Se calcula que, de esos 100.000 abortos anuales, alrededor de la mitad se producen en Espa?a, la mayor parte de ellos en la decena de cl¨ªnicas clandestinas existentes en diversas comunidades aut¨®nomas, cl¨ªnicas cuya existencia legalizar¨¢ este real decreto. Sin embargo, un n¨²mero indeterminado de esos abortos en Espa?a se produce mediante la utilizaci¨®n de m¨¦todos caseros que, solo en el ¨²ltimo a?o, provocaron la muerte de ocho mujeres.

La acreditaci¨®n de los centros privados quedar¨¢ condicionada "al efectivo cumplimiento de las condiciones m¨¦dicas adecuadas para la salvaguardia de la vida y la salud de la mujer".