Los detenidos en Madrid fueron preguntados por su relaci¨®n con otros centros intervenidos
El juez Carlos Valle, titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Madrid, que sigue las diligencias por presuntas pr¨¢cticas abortivas en dos centros de planificaci¨®n familiar, pregunt¨® ayer a varios de los detenidos sobre su posible relaci¨®n con otros centros de M¨¢laga, Valencia y Salamanca, donde tambi¨¦n han sido detenidas algunas personas por los mismos motivos. Ayer prestaron declaraci¨®n algunos de los 16 m¨¦dicos y sanitarios que fueron detenidos junto con las pacientes de dichos centros.
Catorce de estos sanitarios permanec¨ªan a ¨²ltima hora de ayer en los calabozos de los juzgados de la plaza de Castilla, pero se esperaba una decisi¨®n inmediata del juez que permitiera o bien su puesta en libertad o el ingreso en prisi¨®n.Supuestamente, el juez busca entre estos detenidos a alguna persona que guarde alg¨²n tipo de relaci¨®n con el aborto practicado a principios de este a?o en Madrid a Consuelo Esteban Pedriza, que falleci¨® a los pocos d¨ªas en el hospital de Valdecilla de Santander.
El primer detenido que comparaci¨® ayer ante el juez fue Guillermo Alfonso S¨¢nchez, presidente del centro m¨¦dico Dator que respondi¨® durante tres horas a las preguntas del juez. Algunas de estas preguntas se refirieron seg¨²n explic¨® la abogada Cristina Almelda, a la posible relaci¨®n de este m¨¦dico con otros centros que presuntamente ten¨ªan actividades abortivas en M¨¢laga, Valencia y Salamanca. Preguntas similares plante¨® el juez a otros detenidos que declararon ayer.
A otra de las detenidas, Victoria Virtudes, que declar¨® que no trabajaba en el centro Durat¨®n el juez le ley¨® el contenido de una cinta grabada procedente de una operaci¨®n de pinchado de tel¨¦fono y le pregunt¨® si reconoc¨ªa su voz. Ella dijo que no era su voz y que fue detenida cuando se dirig¨ªa al centro para esperar a una de las ginec¨®logas, seg¨²n explicaciones de Inmaculada Gonz¨¢lez de Lara, abogada de la detenida. Con las ¨²ltimas detenciones de Madrid y Valencia, la pr¨¢ctica totalidad de los colectivos que se reunieron en la ¨²ltima ciudad el pasado 13 de septiembre para dise?ar una campa?a en pro de la legalizaci¨®n del aborto han sufrido detenciones, procesamientos y encarcelamientos. Los grupos participantes -centros oficiales de planificaci¨®n familiar de Madrid, Catalu?a y el Pa¨ªs Valencia no; Los Naranjos, de Sevilla; Comisi¨®n pro Derecho al Aborto, de Barcelona y Madrid; Asociaci¨®n Ocho de Marzo y Acuario, de Valencia, entre otros- apenas han tenido tiempo de poner en pr¨¢ctica las medidas de presi¨®n que aprobaron entonces en apoyo de la intenci¨®n manifestada por el Gobierno de liberalizar las interrupciones voluntarias del embarazo.
'Contracampa?a'
En c¨ªrculos feministas y de la abogac¨ªa se mantiene la opini¨®n de que existe una contracampa?a desatada desde algunos ¨¢mbitos judiciales. Consideran que esa contracampa?a ha precipitado los acontecimientos e hizo que el grupo de Salamanca no pudiera asistir a la reuni¨®n de Valencia porque ya hab¨ªan comenzado sus problemas con la Justicia.En este sentido, altas fuentes policiales han descartado que haya existido una maniobra policial en la detenci¨®n de los acusados de delitos de abortos. Argumentan que existe desde hace tiempo un grupo adscrito directamente al juez instructor que dirige este caso y con dependencia exclusiva del magistrado. Las mencionadas fuentes han precisado que desde hac¨ªa un mes se ten¨ªa conocimiento de importantes datos sobre el caso, y a?aden que desconocen por qu¨¦ la operaci¨®n se ha llevado a cabo justamente horas antes de que el Gobierno aprobara el decreto que ampliaba la anterior legislaci¨®n sobre la interrupci¨®n voluntaria del embarazo.
El juez y diversos miembros del colectivo sanitario Acuario detenidos y puestos en libertad sin fianza el jueves a ra¨ªz de una investigaci¨®n sobre la muerte de una joven de 19 a?os que hab¨ªa abortado, han descartado de plano que esta actuaci¨®n est¨¦ relacionada con las acometidas en estos d¨ªas por otros juzgados espa?oles, informa desde Valencia Juli Esteve.
Fuentes cercanas al caso dijeron que la cl¨ªnica que Acuario tiene en Valencia fue implicada en este asunto por un joven de 17 a?os, conocido de la fallecida, que declar¨® ante el juez que su novia, de 15, hab¨ªa abortado recientemente en dicho centro y que era posible que la difunta tambi¨¦n lo hubiera hecho. El colectivo Acuario lo ha desmentido rotundamente.
El fiscal Francisco Mu?oz Zatara¨ªn anunci¨® ayer que el procedimiento sumarial de los nueve miembros de la cl¨ªnica Canalejas de Salamanca, cuyo director, Jes¨²s Fiel, contin¨²a en prisi¨®n, est¨¢ concluido y que ¨¦l formular¨¢ en estos d¨ªas las peticiones que estime oportunas "en aclaraci¨®n de los hechos y posible participaci¨®n" de las mujeres que presuntamente acudieron a interrumpir su embarazo, de las que se encuentran 250 identificadas, informa Mar¨ªa del Mar Rosell.
Huelga de hambre
En M¨¢laga contin¨²an la huelga de hambre los tres m¨¦dicos y el estudiante encarcelados por supuesto delito de aborto, informa Jos¨¦ A. Fr¨ªas En este sumario se encuentran procesadas 19 pers¨®nas: 11 mujeres, en libertad provisional bajo fianza de 25.000 pesetas cada una; cuatro enfermeras, en la misma situaci¨®n con una fianza de 50.000 pesetas cada una, adem¨¢s de los tres m¨¦dicos y el estudiante de medicina, en prisi¨®n incondicional desde el pasado d¨ªa 7.El sumario del aborto en M¨¢laga se inici¨® por una denuncia an¨®nima que, despachada por el ministerio fiscal lleg¨® al titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 10, Guillermo Falguera. El tel¨¦fono de la cl¨ªnica del doctor Germ¨¢n S¨¢enz de Santamar¨ªa fue intervenido y el pasado d¨ªa 5 se lleva a cabo la redada policial. Las mujeres fueron detenidas una vez que abandonaban la cl¨ªnica, en lugar de cuando entraban a pesar de que la polic¨ªa dispon¨ªa de una lista con nombres, apellidos y hora fijada para la intervenci¨®n.
No est¨¢ claro qui¨¦n decidi¨® esta manera de actuar y otros detalles del proceso, ya que el juez Falguera decret¨® el secreto sumarial durante 30 d¨ªas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.