El Congreso ampara a Herrero de Mi?¨®n y se inhibe con Castellano

La Comisi¨®n del Estatuto del Diputado del Congreso neg¨® ayer la autorizaci¨®n solicitada por el Tribunal Supremo para iniciar diligencias contra el portavoz del Grupo Popular, Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n, bajo el amparo de la inviolabilidad parlamentaria. Por el contrario, esta comisi¨®n, presidida por el socialista ?lvaro Cuesta, se inhibi¨® ante la presentaci¨®n de otro suplicatorio contra Pablo Castellano, vocal del Consejo General del Poder Judicial. La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, de signo conservador, demand¨® a Castellano por considerar que algunas de sus manifestaciones, realizadas cuando era diputado, eran injuriosas para los jueces.Los tribunales condenaron a Castellano a la publicaci¨®n de la sentencia en los medios de comunicaci¨®n de mayor repercusi¨®n, sentencia que el interesado ha recurrido. Herrero de Mi?¨®n fue demandado por la Diputaci¨®n Provincial de Valladolid ante unas declaraciones del diputado en las que denunciaba gastos superfluos originados por ese organismo provincial. La Comisi¨®n del Estatuto del Diputado ha rechazado el suplicatorio del Tribunal Supremo al considerar que las declaraciones de Herrero entran dentro del ¨¢mbito normal de sus funciones y del l¨®gico juego pol¨ªtico.

En el caso de Castellano la asociaci¨®n conservadora de la magistratura invoc¨® la ley sobre protecci¨®n del derecho al honor y a la propia imagen, dado que con ella no tendr¨ªan que requerir autor¨ªzaci¨®n del Parlamento para el procesamiento. Una modificaci¨®n posterior de esta ley incluy¨® la necesidad de presentar suplicatorio y entonces ya se hab¨ªa dictado sentencia condenatoria para Castellano y ¨¦ste hab¨ªa recurrido. Ahora el Supremo ha presentado suplicatorio para estudiar el recurso, y el Congreso se inhibe.

Castellano hab¨ªa escrito a la comisi¨®n, como es preceptivo, pidiendo a sus miembros que accedieran a la solicitud ante su deseo de defenderse de la condena. Por el contrario, Herrero de Mi?¨®n solicit¨® expresamente de la comisi¨®n que le amparara y no le dejara en manos de la justicia.