La oposici¨®n recurrir¨¢ al Tribunal Constitucional la resoluci¨®n sobre el acceso a secretos of¨ªciales

Diputados de todos los grupos parlamentarios de la oposici¨®n, a excepci¨®n de Alianza Popular, han decidido presentar en los pr¨®ximos d¨ªas un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional contra la norma de? presidente del Congreso, F¨¦lix Pons, sobre el acceso de las C¨¢maras a los secretos oficiales facilitados por el Gobierno.Este tipo de recursos se realizan de forma individual al afectar a derechos de la persona. El recurso tendr¨¢ como fundamento jur¨ªdico-constitucional la presunta vulneraci¨®n en la que se incurre con esas normas del art¨ªculo 20 de la Carta Magna sobre el derecho a la informaci¨®n.La iniciativa ha partido del grupo. parlamentario Minor¨ªa Catalana, que encarg¨® al catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, Alejandro Nieto, un dictamen sobre la presunta inconstitucionalidad de esta norma presidencial. Este jurista ha considerado que "la resoluci¨®n de la presidencia del Congreso, al desconocer el derecho individual de los diputados y al regular restrictivamente su ejercicio infringe el art¨ªculo 7 del reglamento del Congreso y el art¨ªculo 10.2 de la ley de Secretos Oficiales as¨ª como el 20 de la Constituci¨®n".

El reglamento del Congreso establece la potestad de los diputados de recibir informaci¨®n procedente de la Administraci¨®n. El art¨ªculo mencionado de la ley de Secretos Oficiales afirma que la reserva de los documentos gubernamentales no afecta a las C¨¢maras. Por ¨²ltimo, el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n consagra el derecho a la informaci¨®n de todos los ciudadanos. Esta circunstancia se ve reforzada, seg¨²n Alejandro Nieto, en el caso de los parlamentarios.

El dictamen ha sido recibido con grandes elogios por parte de los grupos de la oposici¨®n, salvo AP, que no ha cuestionado en ning¨²n momento la norma presidencial, pues, junto al PSOE, nunca resultar¨ªa discriminado al recibir informaci¨®n reservada. "Los diputados disfrutan del derecho fundamental que corresponde a todos los ciudadanos, aunque reforzado por la circunstancia de formar parte de un ¨®rgano constitucional especialmente protegido. El derecho de las C¨¢maras no excluye el derecho individual de sus miembros; antes al contrario, le refuerza", escribe Alejandro Nieto.

"Remedios"

F¨¦lix Pons trat¨® el pasado mes de octubre de dar una soluci¨®n al acceso de informaci¨®n reservada de las C¨¢maras sin romper la confidencialidad de la misma. Esta informaci¨®n; si es clasificada como secreta, se facilitar¨¢ a tres diputados elegidos por el pleno, por mayor¨ªa de tres quintos, para la totalidad de la legislatura.

En el caso de que la materia lleve la etiqueta de reservada, la informaci¨®n se facilitar¨¢ a los portavoces. Excepcionalmente se prev¨¦ que la informaci¨®n sobre una materia secreta pueda ser facilitada exclusivamente al presidente del Congreso.

Contra la resoluci¨®n indicada, Alejandro Nieto sugiere varios "remedios". "De forma indudable el ejercicio del recurso constitucional de amparo. Es m¨¢s que dudosa, en cambio, la procedencia de un recurso directo de inconstitucionalidad contra las resoluciones". Los parlamentarios han optado por seguir el consejo de este catedr¨¢tico, lo que supondr¨¢ que, por primera vez, una norma de un presidente del Congreso es recurrida ante el Tribunal Constitucional.