Gorbachov consigue unapoyo inferior al que pretend¨ªa en el pleno del Comit¨¦ Central

El m¨¢ximo dirigente sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov, ha conseguido un apoyo inferior al deseado en el pleno del Comit¨¦ Central celebrado esta semana en Mosc¨², en opini¨®n de analistas sovi¨¦ticos y occidentales, a la vista de los cambios realizados en la direcci¨®n sovi¨¦tica y de las conclusiones de la sesi¨®n. El pleno concluy¨® el mi¨¦rcoles con dos ceses (uno en el Politbur¨® y otro en el secretariado) y tres ascensos, pero Gorbachov no logr¨® que ninguno de sus colaboradores m¨¢s pr¨®ximos ascendiera hasta miembro de pleno derecho del Politbur¨®, que ha dejado vacante el ex dirigente de Kazakist¨¢n Dinmujamed Kimaev.

Los ascensos, que afectaron a Alexander YakovIev, Nikolai Shunkov y Anatoli Lukianov, se produjeron en las filas de los miembros suplentes del Politbur¨® (ahora ocho) y del secretariado del Comit¨¦ Central (el organismo ejecutivo, formado por 12 miembros titulares).Medios sovi¨¦ticos se?alan que Gorbachov hab¨ªa esperado poder llevar a Boris Eltsin, el responsable del partido en Mosc¨², o a Alexander YakovIev, el jefe del departamento de propaganda del Comit¨¦ Central, hasta los m¨¢ximos escalones del Politbur¨®, pero no ha sido as¨ª. Eltsin, que es miembro suplente del Politbur¨®, se ha distinguido por su lucha contra la corrupci¨®n en Mosc¨². Es el miembro de la direcci¨®n sovi¨¦tica que ha ido m¨¢s lejos en la campa?a de glasnost (transparencia) emprendida por Gorbachov. YakovIev, uno de los responsables de la liberalizaci¨®n cultural, no ha seguido los pasos de Igor Ligachov o Nikolai Rishkov, que no pasaron por la fase de miembros candidatos para subir directamente desde secretarios del Comit¨¦ Central a miembros de pleno derecho del Politbur¨®, en abril de 1985.

Gorbachov no logr¨® tampoco el cese de VIadimir Cherbitski, miembro de pleno derecho del Politbur¨® desde 1971 y uno de los m¨¢s estrechos colaboradores de Breznev. La andanada de ataques lanzada contra Cherbitski, en la que han participado el jefe del Comit¨¦ de Seguridad del Estado (KGB), V¨ªctor Chebrikov; Igor Ligachov, y el mismo Gorbachov (con una alusi¨®n al accidente de Chernobil), no ha conseguido hasta ahora hacer mella en la base de poder del dirigente ucraniano, quien, seg¨²n una fuente sovi¨¦tica, se comporta como "un buen zar" en relaci¨®n a los dirigentes comunistas de aquella rep¨²blica.

Favores y privilegios

"Echar a Cherbitski", se?ala la fuente, "es una cuesti¨®n muy dif¨ªcil, pues, por una parte est¨¢ la de-. licada cuesti¨®n del nacionalismo ucraniano, y, por otra, el apoyo que le prestan los dirigentes del partido de la rep¨²blica, que se han beneficiado de los favores y privilegios repartidos". Cherbitsk? realiz¨® una intervenci¨®n "rnuy agresiva" ante el pleno del comit¨¦ central, seg¨²n se?alaron medios sovi¨¦ticos. Esta intervenci¨®n no ha sido dada a conocer.

Aparte del informe de Gorbachov, que ha sido publicado por la Prensa del pa¨ªs, y las conclusiones finales, no se public¨® ninguna otra intervenci¨®n ante el pleno, pese a la campa?a de glasnost. Medios sovi¨¦ticos se?alaron que tambi¨¦n el presidente del Soviet Supremo, Andrei Gromiko, hab¨ªa intervenido de un modo muy cr¨ªtico sobre la pol¨ªtica de Gorbachov, a quien la correlaci¨®n de fuerzas en el seno del Politbur¨® da un apoyo muy ajustado. Medios sovi¨¦ticos aseguran que el dirigente cuenta con. el apoyo del jefe del Gobierno, Rizhkov; del ministro de Exteriores, Shevardnadze; del jefe de la Rep¨²blica Rusa, Vorotnikov; de Zaikov y de Chebrikov, aunque este ¨²ltimo podr¨ªa tener algunas reservas. Kogachov adopta, seg¨²n estos medios, posiciones imprevisibles que incluso aparecen en ocasiones como opuestas. Grorniko, que en su d¨ªa propuso a Gorbachov como secretario general del partido, tendr¨ªa tambi¨¦n reservas hacia Gorbachov derivadas de la actual pol¨ªtica exterior. Cherbitski y Gueidar Aliev se colocar¨ªan decididamente en contra.

Gorbachov, en su discurso de clausura del pleno expres¨® su optimismo moderado sobre el resultado de la reuni¨®n, se?al¨® que su importancia s¨®lo se manifestar¨¢ en toda su medida con la puesta en pr¨¢ctica de todo lo apuntado por las organizaciones del partido y dijo que "hay que acabar la discusi¨®n sobre si la perestroika [reconstrucci¨®n o transformaci¨®n] es necesaria o no" y que ¨¦sta no es "un paseo por un camino asfaltado", sino "una subida a la monta?a por senderos no trillados".

El l¨ªder sovi¨¦tico asegur¨® que en el pleno hab¨ªa reinado la "unidad" en todas las cuestiones examinadas. Con respecto a la conferencia del partido, Gorbachov se?al¨® que ¨¦sta era una propuesta del Politbur¨® y propuso que este organismo elabore en uno de los pr¨®ximos plenos propuestas sobre la fecha y el orden del d¨ªa de la conferencia, que deber¨ªa celebrarse en 1988.