Roca deniega la convocatoria del pleno en el que se debatir¨ªa el voto de censura contra ¨¦l

El presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Jos¨¦ Luis Roca, acord¨® ayer, despu¨¦s de reunirse con sus directivos, denegar la convocatoria del pleno en el que se debatir¨ªa el voto de censura contra ¨¦l hasta la autenticaci¨®n ante notario de las 195 firmas que lo solicitan. Aduce para ello las presuntas irregularidades descubiertas en algunas firmas. Roca se neg¨® a hacer declaraciones sobre este asunto. La oposici¨®n al presidente, que considera que ¨¦ste ha adoptado una t¨¢ctica dilatoria, tiene previsto recurrir el lunes al Consejo Superior de deportes (CSD) para que intervenga en el caso.

Uno de los directivos m¨¢s fieles a Roca, el presidente de la federaci¨®n vizca¨ªna, ?ngel Mar¨ªa Villar, fue el encargado de leer a los periodistas el acuerdo por el que se deniega la convocatoria del pleno. Le acompa?aron otros dos directivos afines al presidente, Rafael Casas y, Manuel de Irigoyen, este ¨²ltimo presidente del C¨¢diz.El texto del comunicado es el siguiente: "Vistos los escritos a trav¨¦s de los cuales se solicita la convocatoria del pleno federativo para tratar, como punto ¨²nico del orden del d¨ªa, una moci¨®n de censura a esta presidencia, y habida cuenta que, del examen de dicha documentaci¨®n, parecen desprenderse indicios de la posible existencia de anomal¨ªas o irregularidades ya que uno de los firmantes no es miembro del pleno, otro incurre en duplicidad y, sobre todo, al cotejar la firmas indubitadas del Documento Nacional de Identidad con las estampadas en el modelo de solicitud se advierten, en muchos casos, diferencias notorias entre los rasgos de unas y otras. En raz¨®n a todo ello, y a fin de salvaguardar las garant¨ªas propias de la instituci¨®n del voto de censura, acuerdo, vistos los diferentes informes y o¨ªdo el parecer de la junta directiva, denegar la convocatoria que se solicita hasta tanto est¨¦n autenticadas por notario las firmas de los interesados".

Una vez conclu¨ªda la lectura de este texto, ?ngel Mar¨ªa Villar se neg¨® a realizar cualquier declaraci¨®n. Cuando se le pregunt¨® en qu¨¦ informes jur¨ªdicos se basan para adoptar ese acuerdo, se limit¨® a decir: "La junta directiva ha acordado que nadie de ella realice declaraciones. Es posible que m¨¢s adelante se efect¨²en, pero ahora no".

Las elecciones sectoriales

S¨®lo una parte m¨ªnima de las 195 firmas de miembros del pleno que solicitan su convocatoria para debatir un voto de censura contra Roca se presentaron autenticadas ante notario o avaladas por documento bancario. No se descarta que Roca, si se soluciona este problema, se reserve otra medida dilatoria que retrase a¨²n m¨¢s el voto de censura: las elecciones sectoriales en dos de los cuatro estamentos del pleno: jugadores y t¨¦cnicos.Miembros de la oposici¨®n a Roca consideraron "una verg¨¹enza y un esc¨¢ndalo su decisi¨®n". "No ha tenido la valent¨ªa", a?adieron, "de decir que esas firmas son falsas porque, entonces, le denunciamos. La autenticaci¨®n de las firmas no es necesaria. Para votar por correo en unas elecciones generales, por ejemplo, no se necesita la autenticaci¨®n de las firmas. El lunes vamos a pedir la intervenci¨®n del Consejo Superior de Deportes".

El pasado 20 de enero, el nuevo secretario de Estado para el Deporte, Javier G¨®mez-Navarro, recibi¨® a Roca, dentro de una serie de entrevistas con presidentes federativos, y le indic¨® que no intervendr¨ªa en este contencioso, a no ser que comprobase alguna actitud dilatoria.