El Gobierno peruano considera "falso" un informe de Amnist¨ªa

Portavoces del Gobierno de Per¨² manifestaron el pasado lunes (madrugada de ayer en Espa?a) su "extra?eza" por el informe de Amnist¨ªa Internacional (Al) sobre la matanza del 18 y 19 de junio de 1986 en tres penales peruanos, y lo califican de "falso" e "interesado".

En dicho informe, difundido el lunes por la citada organizaci¨®n, se acusa a la Administraci¨®n peruana de ocultar torturas y asesinatos de presos acusados de terrorismo cometidos por las fuerzas de seguridad en la represi¨®n de los motines en los penales de Lurigancho, El Front¨®n y Santa B¨¢rbara.

El senador y primer vicepresidente peruano, Luis Alberto S¨¢nchez, afirm¨® que Al puede "decir lo que quiera", aunque no todo sea exacto. El ministro de Justicia, Carlos Blancas, manifest¨® su "extra?eza" por el procedimiento- de Al, que, seg¨²n dijo, envi¨® su informe a la Prensa antes que al Gobierno peruano.

El presidente de la Comisi¨®n de Derechos Humanos del Senado, Andr¨¦s Quintana, afirm¨® que Al hizo el informe con datos "superficiales". "Es falso", dijo, "que se haya fusilado a los acusados de terrorismo". El titular de una comisi¨®n similar de la C¨¢mara de los Diputados, Mois¨¦s Tambini, afirm¨® que el informe era "un tanto interesado", y el presidente de la Corte Suprema de Justicia dijo que Al deb¨ªa presentar pruebas para permitir una denuncia penal.

[En una de sus conclusiones, el informe de Al se?ala: "El presidente Garc¨ªa prometi¨® que se llevar¨ªan a cabo investigaciones y que los responsables de abuso de poder ser¨ªan castigados... Desde entonces, poco se ha dado a conocer con respecto a los procedimientos seguidos en las investigaciones prometidas o los resultados de las mismas'.

Los tribunales militares obtuvieron "jurisdicci¨®n exclusiva" sobre los sucesos y la justicia civil "ha abdicado de hecho de su responsabilidad de investigar y castigar cr¨ªmenes contra presos que se encontraban bajo su jurisdicci¨®n", se?ala Al, que agrega que en noviembre de 1986 fueron puestos en libertad "los treinta o m¨¢s" polic¨ªas inicialmente inculpados. "No se sabe de ning¨²n miembro del personal militar que haya sido detenido", concluye Al].