Justicia estudia abrir un expediente a un notario por recaudar la plusval¨ªa

La direcci¨®n general de los Registros y el Notariado, del ministerio de Justicia, considera previsible la apertura de un expediente disciplinario contra el notario de Madrid, Rafael Ruiz-Jarabo a ra¨ªz de que desde su despacho se enviaran cartas a varios clientes indic¨¢ndoles que, seg¨²n un nuevo sistema de cobro, la recaudaci¨®n de la plusval¨ªa deb¨ªa efectuarse a trav¨¦s de la notar¨ªa.

Seg¨²n el director general de los Registros, Mariano Mart¨ªn, la posible falta de este notario, quien ha achacado el error a un entendimiento incorrecto por parte de sus oficiales, "est¨¢ en que la notar¨ªa ha ofrecido una imagen que corresponde a la actividad de una gestor¨ªa".

El Ayuntamiento de Madrid envi¨® el 2 de febrero al Ministerio de Justicia una notificaci¨®n en la que se ped¨ªa la investigaci¨®n, y adopci¨®n de las medidas previstas por el ordenamiento jur¨ªdico ante el supuesto env¨ªo de cartas a varios clientes por parte del notario de Madrid, Rafael Ruiz-Jarabo.

En estas cartas, seg¨²n el escrito municipal, se hac¨ªa la afirmaci¨®n de que el Ayuntamiento hab¨ªa establecido un nuevo sistema para el cobro del arbitrio de plusval¨ªas "mediante el cual se pretende que la recaudaci¨®n del arbitrio se efect¨²e a trav¨¦s de las notar¨ªas". El escrito municipal indicaba a Justicia que tal afirmaci¨®n era "absolutamente incierta".

"Nada m¨¢s recibir la carta" dijo el director general de Registros, "dos letrados y yo hicimos una inspecci¨®n en la notar¨ªa. El notario no ocult¨® nada, reconoci¨® que las cartas hab¨ªan sido firmadas por su oficial y atribuy¨® el hecho a un error. A¨²n es pronto para saber qu¨¦ car¨¢cter tiene esta falta".

"Se trata de un error"

Por su parte, Ruiz-Jarabo explic¨® a EL PA?S que el env¨ªo de un total de 60 cartas en las que se afirmaba tal extremo se debi¨® a un error de interpretaci¨®n por parte de los oficiales de su despacho. "Por lo visto creyeron que el nuevo sistema deb¨ªa aplicarse en las notar¨ªas cuando se refiere a las gestor¨ªas", dijo Ruiz-Jarabo."Hasta que me di cuenta del error a principios de este mes, la notar¨ªa se limit¨® a coger el cheque del cliente que ten¨ªa que pagar la plusval¨ªa e ingresarlo en la cuenta del Ayuntamiento", dijo el notario.

Seg¨²n inform¨® un miembro del Colepio de Gestores, en el segundo semestre de 1986 se registr¨® una novedad en el sistema de notificaciones. A partir de entonces aquellos gestores a quienes el cliente hab¨ªa encargado la tramitaci¨®n del impuesto de plusval¨ªa empezaron a recibir del Ayuntamiento las notificaciones de pago para que ¨¦stos, a su vez, se la hicieran llegar a sus clientes.

Este sistema de pago ya se intent¨® realizar a finales de 1984 e incluso el Colegio de Gestores mand¨® una circular a sus asociados en este sentido. La f¨®rmula de recaudaci¨®n no funcion¨® entonces pues pasaba mucho tiempo entre la presentaci¨®n de la declaraci¨®n en Hacienda y la notificaci¨®n de pago.