El Gobierno enviar¨¢ a las Cortes las reformas antiterroristas

El Gobierno enviar¨¢ en breve al Congreso de los Diputados las reformas del C¨®digo Penal y de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que incluir¨¢n aspectos de la ley antiterrorista, seg¨²n confirmaron fuentes del Ministerio de Justicia. El Ejecutivo, seg¨²n adelant¨® el martes Felipe Gonz¨¢lez en el debate sobre el estado de la naci¨®n, pretende, en un principio, que para el pr¨®ximo mes de marzo las Cortes derogen la ley antiterrorista y, paralelamente, se incluyan en el C¨®digo Penal y en la ley de Enjuiciamiento Criminal varios de los aspectos recogidos en ella.El Ministerio de Justicia prepara en la actualidad las propuestas que realizar¨¢ el Gobierno a las Cortes. Los aspectos procesales incluidos hasta ahora en la ley antiterrorista pasar¨¢n a la ley de Enjuiciamiento Criminal, entre ellos la solicitud al juez de prorrogar por dos d¨ªas m¨¢s el plazo de detenci¨®n, que en delitos comunes se limitaba a tres d¨ªas. Ahora quedar¨¢ establecido un tope m¨¢ximo de cinco d¨ªas, en lugar de los 10 todav¨ªa en vigor, de acuerdo con la ley antiterrorista. Los aspectos de tipificaci¨®n de delitos y asignaci¨®n de penas ser¨¢n incluidos en el C¨®digo Penal.

Fuentes de Interior han se?alado que la aceptaci¨®n de la reducci¨®n en el tiempo de detenci¨®n ha terminado imponi¨¦ndose en el departamento y en el Gobierno. Estas fuentes se?alaron que los ¨²ltimos avances en materia antiterrorista y el incremento de la colaboraci¨®n francesa han permitido que el Gobierno deroge la ley antiterrorista. Las mismas fuentes admitieron que una serie de posibles abusos en la aplicaci¨®n de esta ley -sobre todo, en el caso de delincuentes dificilmente clasificables como terroristas, como El Nani- han influido en su derogaci¨®n.

Respecto al mantenimiento de un mayor tiempo de detenci¨®n que los tres d¨ªas que establece la Constituci¨®n, diversos expertos juristas consultados por este peri¨®dico han mostrado sus dudas sobre su validez legal y su convencimiento de que se mantiene una legislaci¨®n antiterrorista. Enrique Gimbernat, prestigioso penalista, manifest¨® su oposici¨®n a que se siga superando el tope de las 72 horas, "cuando en ning¨²n pa¨ªs de Europa occidental, a excepci¨®n de Irlanda de Norte, esto se admite".

Gimbernat se?al¨® que la ¨²nica posibilidad legal para mantener un plazo superior a los tres d¨ªas es recurriendo al art¨ªculo 55.2 de la Constituci¨®n, y este punto expresa que para suspender libertades y derechos debe realizarse mediante ley org¨¢nica, por "lo que las reformas que el Gobierno haga sobre las leyes mencionadas deber¨¢n tener este rango".

Las informaciones del debate sobre el estado de la naci¨®n han sido realizadas por Anabel Diez, Juan G. Ib¨¢?ez, Alex Grijelmo, Camilo Valdecantos, Carlos Y¨¢rnoz y Juan Jos¨¦ Echevarr¨ªa.