Expediente para aclarar la puesta en libertad del juez Lavernia

El Presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona, Jaume Amig¨® de Bonet, ha ordenado abrir un expediente informativo sobre la actuaci¨®n del magistrado Modesto Ari?ez, el juez que estaba de guardia el pasado martes, 24 de febrero, cuando la polic¨ªa sorprendi¨® al magistrado Joaqu¨ªn Garc¨ªa Lavernia en un piso particular donde se localizaron 100 gramos de coca¨ªna. Seg¨²n las versiones policiales, Lavernia y las dos se?oritas que le faltaban tuvieron que ser dejados en libertad, sin tom¨¢rseles declaraci¨®n sobre la droga del piso, por orden expresa del juzgado de guardia. Asimismo, la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ha abierto tambi¨¦n una investigaci¨®n.La Audiencia Territorial de Barcelona tuvo conocimiento del incidente al d¨ªa siguiente, a trav¨¦s de una llamada telef¨®nica del portavoz de una instituci¨®n no judicial al presidente de la Audiencia, Antonio Do?ate. ?ste se ha negado a revelar a la prensa la identidad de la persona que le inform¨® y la de la instituci¨®n a la que pertenece. El interlocutor de Do?ate le mostr¨® su sorpresa por la forma en que hab¨ªa actuado el juzgado de guardia respecto al magistrado sorprendido en el piso donde se localiz¨® la coca¨ªna.

El presidente de la Audiencia de Barcelona envi¨® un oficio al presidente de la Audiencia Territorial, Jaume Amig¨® de Bonet, sobre el tema. ?ste se entrevist¨® inmediatamente con el juez Modesto Ari?ez, que se encontraba saliente de guardia, y a continuaci¨®n orden¨® la apertura de un expediente informativo para determinar si procede un expediente disciplinario al magistrado de guardia.

Pol¨¦mica sobre lo sucedido

El juez Modesto Ari?ez se niega a hacer p¨²blica su versi¨®n sobre lo sucedido. Preguntado sobre la raz¨®n por la cual no inform¨® a sus superiores la misma noche del incidente, a pesar de estar implicado en el suceso un magistrado, no quiso pronunciarse, pero se?al¨® que ¨¦l no hab¨ªa dado orden de que se dejara en libertad a Garc¨ªa Lavernia.

Ampliando esta afirmaci¨®n, Modesto Ari?ez dice que, en su opini¨®n, la polic¨ªa es la ¨²nica responsable de no haber interrogado ni detenido al magistrado y a las mujeres que se encontraban con ¨¦l, aunque dijo creer que "todo hab¨ªa sido un malentendido".

Esta informaci¨®n contradice la facilitada el pasado mi¨¦rcoles desde medios policiales. Seg¨²n estas ¨²ltimas fuentes, la polic¨ªa dej¨® en libertad al magistrado por orden del juzgado, despu¨¦s de que la secretaria que acompa?aba a los agentes que efectuaron el registro domiciliario consultara el tema con Modesto Ari?ez, que era en aquellos momentos el juez de guardia.

Un portavoz del Gobierno Civil de Barcelona anunci¨® que pr¨®ximamente habr¨¢ una versi¨®n oficial sobre todo lo sucedido y una respuesta al desmentido efectuado ante la prensa por el juez Modesto Ari?ez.