La patronal critica el fallo del arbitraje sobre el convenio de la ense?anza privada
La Confederaci¨®n Espa?ola de Centros de Ense?anza (CECE), principal organizaci¨®n patronal de la ense?anza privada, critic¨® ayer algunos aspectos del arbitraje sobre el convenio colectivo para el sector, fallado por el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Doctores y Licenciados, Jos¨¦ Luis Negro.Dicho arbitraje, al que se sometieron la patronal y los sindicatos USO, UGT y FSIE, permitir¨¢ cobrar los incrementos salariales correspondientes al ejerc¨ªcio de 1986 a todos los trabajadores de los centros y niveles concertados con la Administraci¨®n, los que representa, por t¨¦rmino medio, unas 100.000 pesetas. ?stos se encontraban retenidos hasta la firma del convenio.
Los sindicatos que no se sometieron al arbitraje, la Federaci¨®n de Ense?anza de CC OO y la uni¨®n confederal UCSTE -coligadas en la ense?anza privada bajo las siglas UTEP- se?alaron que aqu¨¦l supone una "burla a los trabajadores, porque su contenido refleja literalmente las propuestas de la patronal, contra las que se movilizaron los profesores durante las ¨²ltimas semanas".
Un portavoz de UGT afirm¨® que, aunque tampoco a este sindicato le satisface el fallo del ¨¢rbitro, lo valora como una soluci¨®n aceptable para desbloquear el conflicto. Para UGT, lo m¨¢s interesante del arbitraje es que por primera vez se produce una reducci¨®n de la jornada laboral, aunque insuficiente, y se aborda el problema de la reducci¨®n de jornada mediante contratos de relevo para los profesores mayores de 62 a?os, lo que comporta la apertura de una v¨ªa para la creaci¨®n de puestos de trabajo.
Para la patronal, uno de los aspectos m¨¢s criticables al fallo de Jos¨¦ Luis Negro es el que se haya fijado para las tablas salariales correspondientes a 1987 un mcremento del 2% por el concepto de antig¨¹edad para el profesorado y del 8% para el personal no docente, cuando la CECE propugnaba su congelaci¨®n para poder igualar la subida salarial de todos.
La CECE dice estar "sorprendida" porque el ¨¢rbitro, en la parte no vinculante del texto, recoja la sugerencia de una reduci¨®n progresiva de la jornada lectiva, y que esto se haga "en aras de la calidad de la ense?anza". La patronal afirma que esta sugerencia "delata un alejamiento de la realidad pr¨¢ctica del sector".
En una nota explicativa sobre su arbitraje, Jos¨¦ Luis Negro se?al¨® que su fallo habr¨ªa sido "otro distinto" de no estar mediatizado por los "pies forzados de las posturas de la CECE y de los sindicatos solicitantes". A?ade que "un ¨¢rbitro no puede arbitrar fuera del entorno que el conflicto delimita".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
