El fiscal del 'Irangate' contempla la posibilidad de procesar a altos cargos de la Casa Blanca

La investigaci¨®n del Irangate se centra en serios indicios de una amplia conspiraci¨®n para delinquir y encubrimiento de pruebas, que puede acabar con el procesamiento de altos cargos que sirvieron y sirven a la Administraci¨®n de Ronald Reagan, dijeron ayer fuentes pr¨®ximas al fiscal especial, Lawrence E. Walsh. Nuevas revelaciones, desmentidas por la Casa Blanca, aseguran que John Poindexter, ex consejero de Seguridad Nacional durante el esc¨¢ndalo, inform¨® en dos ocasiones al presidente en 1986 de que dinero procedente de la venta de armas a Ir¨¢n estaba siendo enviado a la contra.

Fuentes pr¨®ximas a Poindexter, que ha sido degradado en la Marina, de almirante a contralmirante, afirman que ¨¦ste est¨¢ preparando una defensa basada en que ¨¦l s¨®lo segu¨ªa "la cadena de rnando" y ten¨ªa autoridad, d¨ªrecta o indirecta, del presidente. Poindexter, que piensa que la historia le absolver¨¢, no se muestra avergonzado de lo ocurrido. El 59% de los norteamericanos cree que las investigaciones demostrar¨¢n que Ronald Reagan sab¨ªa m¨¢s y estaba m¨¢s implicado en el Irangate de lo que afirma, seg¨²n un sondeo publicado ayer por la revista Newsweek. En esta atm¨®sfera es f¨¢cil comprender que la pregunta de moda en Washington siga siendo: ?qu¨¦ olvid¨® el presidente y cu¨¢ndo lo olvid¨®?La investigaci¨®n del fiscal especial se est¨¢ centrando en tres acusaciones: conspiraci¨®n para enga?ar al Gobierno, obstrucci¨®n de la justicia y falsas declaraciones al Gobierno, y no se descarta a ning¨²n sospechoso, incluidos altos cargos, inform¨® ayer The New York Times. La idea de la conspiraci¨®n es el marco en el que se est¨¢ trabajando. Aunque el delito de obstrucci¨®n a la justicia es dificil de probar, el encubrimiento puede haber sido "c¨®micamente patente" en este caso, dijeron fuentes legales pr¨®ximas a la investigaci¨®n.

Nada que esconder

"No es necesaria una defensa legal del presidente. No tiene nada que esconder. Sent¨ªa con fuerza la necesidad de ayudar a la contra, pero hacerlo violando la ley es algo que se opone totalmente al estilo de Ronald Reagan", afirm¨® David Abshire, el coordinador de la respuesta de la Casa Blanca a las investigaciones. Poindexter no advirti¨® a Reagan de que era ?legal el desviar fondos de Ir¨¢n para los rebeldes antisandinistas, sino que le explic¨®, seg¨²n una fuente legal citada por The Washington Post, que ¨¦ste era un "beneficio suplementario" de la operaci¨®n.

Howard Baker, el hombre que est¨¢ tratando de salvar la presidencia de Reagan, est¨¢ "consternado" por la falta de precauciones legales por parte de la Casa Blanca para proteger al presidente. Sintiendo que "lo peor est¨¢ a¨²n por llegar", que esto durar¨¢ meses y que "hay muy malas historias y sorpresas en el horizonte", Baker ha ordenado recopilar todos los datos disponibles para tener una clara imagen de lo que hicieron el presidente y sus subordinados. Baker, que particip¨® en la investigaci¨®n del Watergate, es consciente de que la investigaci¨®n llegar¨¢ hasta sus ¨²ltimas consecuencias. La ¨²nica duda es saber cu¨¢ndo concluir¨¢.

Los investigadores est¨¢n convencidos de que el papel de Poindexter en el esc¨¢ndalo se revelar¨¢ muy importante, dado que el ex consejero de Seguridad Nacional ve¨ªa continuamente al presidente-, manten¨ªa el control de la catastr¨®fica operaci¨®n, sab¨ªa del desv¨ªo de fondos a la contra y firmaba documentos operacionales en nombre de Ronald Reagan.Por otra parte, amigos del teniente coronel Oliver North aseguran que ¨¦ste, el principal protagonista del Irangate, mantiene silencio para proteger al presidente. Estas fuentes agregan que su abogado le ha aconsejado que si se mantiene callado puede salvarse de ir a la c¨¢rcel.

Los comit¨¦s especiales del Congreso que investigan el Irangate se reunir¨¢n hoy para discutir la concesi¨®n de inmunidad limitada a North y Poindexter, lo que podr¨ªa romper su silencio a carribio de que sus declaraciones no sirvan para incriminarles. El fiscal especial, el juez Lawrence Walsh, se opone a la concesi¨®n de inmunidad tan pronto, por miedo a que paralice su investigaci¨®n criminal. Necesita m¨¢s tiempo para buscar las pruebas que permitan la citaci¨®n en procedimientos penales. Pero, por motivos pol¨ªticos, tanto republicanos como dem¨®cratas no quieren prolongar la investigaci¨®n del Congreso 12 ¨® 18 meses, hasta que Walsh concluya su prueba.

Para acelerar su investigaci¨®n, Walsh necesita el mayor n¨²mero de pruebas en sus manos antes de que una eventual concesi¨®n de inmunidad cubra a los principales protagonistas. El fiscal especial ha solicitado a la Casa Blanca cientos de miles de p¨¢ginas de documentos relativos a la operaci¨®n iran¨ª. "Es importante para ellos [el Congreso] ir r¨¢pido, mientras todav¨ªa la opini¨®n p¨²blica est¨¢ interesada, pero a nosotros nos obliga a actuar m¨¢s r¨¢pidamente de lo que desear¨ªamos", explica Walsh.