La Audiencia exculpa a 10 de los 34 procesados por el 'caso SAVE'

La Secci¨®n Primera de la Audiencia Provincial de Valencia notific¨® ayer el auto por el que revoca el procesamiento de 10 de los 34 inculpados por el caso SAVE. La sala estima tambi¨¦n que no aparecen indicios de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en ning¨²n caso, y exculpa de supuesto delito contra la Hacienda p¨²blica a los delegados de la Sociedad An¨®nima Valenciana de Estacionamientos (SAVE) en los aeropuertos y a los representantes de la Administraci¨®n en los mismos.El auto de la Audiencia mantiene el procesamiento del presidente del consejo de administraci¨®n y ex presidente de la Confederaci¨®n Empresarial Valenciana, Vicente Iborra. Asimismo, contin¨²a inculpado el gerente de la citada empresa, Francisco Casa?.

Iborra, Casa?, y las otras 22 personas que restan encausadas est¨¢n acusadas de un delito de alzamiento de bienes y otro de falsedad documental. Adem¨¢s, los dos primeros contin¨²an procesados en funci¨®n de un supuesto delito contra la Hacienda p¨²blica.

El caso SAVE sali¨® a la luz p¨²blica en noviembre de 1985, cuando la polic¨ªa barcelonesa descubri¨® que la citada empresa falsificaba las actas de las recaudaciones que obten¨ªa en 11 aparcamientos de aeropuertos espa?oles.

La Audiencia ha levantado el procesamiento a Joaqu¨ªn Mu?oz Peirats, ex diputado de UCD; Emilio Serratosa; Joaqu¨ªn Vi?als, ex director general de la Caja de Ahorros de Valencia; Vicente Rodrigo; Santiago Juli¨¢; Jos¨¦ Camallonga; Manuel Casanova; Vicente Castellano; Manuel Corell, y Silvino Navarro, vicepresidente segundo del comit¨¦ ejecutivo de la Feria Muestrario Internacional de Valencia.

"Un ¨¦xito de la defensa"

El ex presidente de la Comisi¨®n Constitucional del Congreso de los Diputados, Emilio Attard, es el coordinador del equipo de abogados que defiende a los procesados. Attard dijo ayer a este peri¨®dico que el auto de la sala "es un ¨¦xito de las defensas, adem¨¢s de una magn¨ªfica lecci¨®n de Derecho procesal".Por su parte, el juez instructor, Juan Bautista Cremades, se?al¨®: "Se ha demostrado que el sistema funciona, ya que una instancia es la que instruye y otra la que juzga". El sumario volver¨¢ ahora al juzgado de Instrucci¨®n porque la Audiencia ha revocado tambi¨¦n el auto de conclusi¨®n del sumario.

La Sala Primera de la Audiencia Provincial de Valencia ordena al juez instructor que determine con precisi¨®n qu¨¦ cantidad corresponde a cada uno de los procesados ante el posible pago de las costas y ante eventuales multas. El tribunal, asimismo, ha declarado de urgencia el procedimiento.

Emilio Attard se?al¨® ayer que la resoluci¨®n del recurso de apelaci¨®n contra el auto de procesamiento "viene a corroborar la teor¨ªa de la defensa, seg¨²n la cual estamos ante un simple incumplimiento de contrato".