El Tribunal de Cuentas ratifica las irregularidades de la Federaci¨®n Espa?ola en 1982

El Tribunal de Cuentas ha remitido al Congreso de los Diputados un amplio informe t¨¦cnico sobre la auditor¨ªa realizada por la Intervenci¨®n General del Estado sobre el ejercicio de 1982 de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (FEF). El tribunal aconseja una fiscalizaci¨®n en profundidad de la implicaci¨®n de las subvenciones recibidas del Consejo Superior de Deportes (CSD) por la federaci¨®n, presidida entonces por Pablo Porta. Respecto al Mundial 82 se afirma, por ejemplo, que la mayor¨ªa de las operaciones financieras efectuadas entonces no se refleja en los estados financieros ni ha sido objeto de contabilizaci¨®n independiente.

Pablo Porta, consultado ayer sobre el informe, respondi¨® ¨²nicamente: "No tengo nada que decir, porque ya qued¨® perfectamente aclarado en su d¨ªa".En el informe se distinguen cuatro apartados: cuentas y actividad econ¨®mica ordinaria de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, sede central, actividad econ¨®mica de las federaciones territoriales, operaciones de la federaci¨®n vinculadas al Mundial 82 y justificaci¨®n de las subvenciones recibidas por la federaci¨®n del CSD.

Inadecuado control

Respecto a la sede central, el tribunal subraya el inadecuado control contable, documental y registral de algunos bienes de inmovilizado material, la falta de un control suficiente en la recaudaci¨®n de ciertos ingresos, especialmente por venta de entradas en partidos internacionales, y la falta de normativa, reguladora sobre pr¨¦stamos a federaciones territoriales y clubes y sobre compensaci¨®n. de gastos a estos ¨²ltimos por Cesi¨®n de estadios y organizaci¨®n de partidos.El tribunal a?ade que los estados financieros de la RFEF correspondientes al ejercicio de 1982 no representan adecuadamente la realidad econ¨®mico-f¨ªnanciera y patrimonial de la entidad, debido a que no se han contabilizado todas las operaciones realizadas en el ejercicio, se han sentado en cuentas de balance operaciones correspondientes a cuentas de gesti¨®n y viceversa. Los gastos no se han clasificado por naturaleza, desvirtuando por minoraci¨®n los importes reales de los gastos de personal y de relaciones p¨²blicas, y se han minorado los ingresos y gastos contabilizados mediante compensaciones no admisibles en una sana.

Seg¨²n el tribunal, se han producido diversos incumplimientos de las normas generales o internas de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol. Entre ellos, falta de retenciones por IRPF en diversos pagos al personal, constitutivos de rentas de trabajo, y la formalizaci¨®n de una p¨®liza de cr¨¦dito para la adouisici¨®n del hotel Sideral, sin que conste el conocimiento previo de la asamblea. Esta adquisici¨®n y su financ¨ªaci¨®n, por otra parte, son valoradas negativamente por el equipo aud¨ªtor de la Intervenci¨®n General del Estado. Asimismo existen ¨ªrregularidades en los pagos de impuestos personales de entrenadores no contemplados en los correspondientes contratos, lo mismo que pagos excesivos al personal en relaci¨®n a convenios y contratos. En opini¨®n del Tribunal de Cuentas, para dichos pagos no consta la obligaci¨®n de la federaji¨®n que los origina,Respecto a las federaclones territoriales, el tribunal afirma que en la auditor¨ªa se denunclan los numerosos defectos de la contabilidad, el insuficiente o defectuoso control de los ingresos, la deficiente justificaci¨®nde ciertos pagos y algu¨ªnas irregularidades m¨¢s en las inversiones y en la gesti¨®n de la tesorer¨ªa.Sobre operaciones de la FEF vinculadas al Campeonato Mundial de F¨²tbol disputado en Espa?a en 1982, el Tribunal de Cuentas se?ala que la mayor parte de las operaciones econ¨®micas no se ha reflejado en los estados financieros de la FEF ni ha sido objeto de contabilizaci¨®n independiente. A?ade que en la liquidaci¨®n de obligaciones y derechos rec¨ªprocos entre la RFEF y la FIFA por operaciones del Mundial 82 no parece que se haya atendido estrictamente a las bases preestablecidas.

Subvenciones

Por ¨²ltimo. el Tribunal de Cuentas destaca que en el informe de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado se considera no justificada, en todo o en parte, la aplicacion a u finalidad de una subvenci¨®n de capital otorgada y satisfecha en 1982 por el organismo aut¨®nomo Consejo Superior de Deportes a la FEF por importe de 108 rnillones de pesetas. Dicha cantidad estaba destinada a financiar el anclaje de videomarcadores, en cuatro estadios de f¨²tbol."Asimismo", dice el tribunal, "se denuncia un descubr¨ªmiento justificativo de 89.591.559 pesetas, bien por inexistencia de justificantes, bien por inadecuaci¨®n de los aportados, respecto a las subvenciones corrientes del ejercic¨ªo 1982 percibidas por la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol del Consejo Superior de Deportes".