Un juez expedientado niega que fuera a un juicio disfrazado de D'Artagnan

Manuel S¨¢nchez ?lvarez, de 31 a?os, juez de instrucci¨®n de Puerto del Rosario, capital de Fuerteventura, ha desmentido categ¨®ricamente los hechos por los que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acord¨® abrirle el pasado d¨ªa 9 de abril un expediente por posible falta muy grave. El Consejo adopt¨® tal decisi¨®n a ra¨ªz de un informe del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa en el que se aseguraba que el citado juez hab¨ªa celebrado un juicio el 17 de febrero pasado, martes de carnaval, disfrazado de D'Artagnan. S¨¢nchez Alvarez es miembro de Jueces para la Democracia.

El CGPJ nombr¨® instructor del caso al magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, ?ngel Acevedo y Campos, quien investigar¨¢ los hechos. El presidente de la comisi¨®n disciplinaria del Consejo, Jos¨¦ Augusto de Vega, se?al¨® que del informe que elabore el instructor se desprender¨¢ si el caso es archivado o si se levanta un pliego de cargos que, de resolverse con una sanci¨®n, podr¨ªa suponer hasta la separaci¨®n de S¨¢nchez ?lvarez de la Magistratura. La comisi¨®n disciplinaria instruy¨® el expediente bas¨¢ndose en el art¨ªculo 417 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que se refiere al abandono o retraso injustificado o reiterado en el desempe?o de la funci¨®n judicial.El caso est¨¢ rodeado de cierta nebulosa, ya que los abogados y procuradores de las dos partes participantes en el juicio donde se presume que el juez intervino ataviado con una fantas¨ªa de mosquetero, han negado la veracidad de tales circunstancias. La vista, que se celebr¨® en el despacho del juez por tratarse de un procedimiento civil, se desarroll¨® con toda normalidad, seg¨²n los citados testigos.

S¨¢nchez Alvarez se?ala que asisti¨® al juicio vestido correctamente, con chaqueta y corbata. De otra parte, estima que dif¨ªcilmente la polic¨ªa puede asegurar que lo hiciera con otra indumentaria ya que no estuvo presente en la sesi¨®n, a la que s¨®lo tuvieron acceso los abogados y los procuradores de las dos partes, el vicepresidente del cabildo y los representantes del propietario de un garaje, ¨¦stos dos ¨²ltimos como litigantes. S¨¢nchez ?lvarez considera que es objeto de una confusi¨®n ya que pudo v¨¦rsele disfrazado cuando sal¨ªa de su domicilio particular, en compa?¨ªa de abogados y funcionarios, tambi¨¦n ataviados con indumentaria de carnaval, despu¨¦s que concluyera el horario laboral en el juzgado.

Apoyo sindical

Los sindicatos UGT, CC OO y Sindicato Obrero Canario se han solidarizado con el juez de Puerto del Rosario por entender que es v¨ªctima de "una campa?a de desprestigio que hace meses viene d¨¢ndose contra ¨¦l por parte de los especuladores y de los sectores m¨¢s reaccionarios, conservadores y econ¨®micamente m¨¢s potentes de Fuerteventura".En un comunicado, las citadas organizaciones sindicales opinan que con la difusi¨®n p¨²blica de la apertura del citado expediente "se ha contribuido a alimentar esta campa?a de descr¨¦dito contra un profesional ¨ªntegro que ha puesto freno a una serie de actuaciones fraudulentas, que en Fuerteventura se han convertido en pr¨¢ctica habitual, y con las que se ven¨ªa perjudicando gravemente a los trabajadores y sus familias".

S¨¢nchez ?lvarez ha sido el primer juez que ensay¨® en Canarias, en un juicio ordinario, la f¨®rmula del jurado. Su actuaci¨®n en la isla de Fuerteventura ha estado caracterizada por una actitud firme frente a los delitos cometidos por miembros del tercio de la Legi¨®n all¨ª emplazado y frente a determinadas extralimitaciones de los inversores tur¨ªsticos que han imprimido en la isla un desarrollo desorbitado en las explotaciones hoteleras.

S¨¢nchez ?lvarez pertenece a la ¨²ltima promoci¨®n de jueces que ingresaron en la carrera por oposici¨®n y cursaron sus estudios el pasado a?o en el Centro de Estudios Judiciales, antes de incorporarse a sus respectivos destinos. S¨¢nchez ?lvarez, de ideolog¨ªa de izquierda, particip¨® en la elaboraci¨®n de un documento en el que se criticaba el funcionamiento del centro.

Entre estas cr¨ªticas figuraba la falta de adaptaci¨®n a la Constituci¨®n tanto de las ense?anzas impartidas en el centro como de determinados profesores. El entonces presidente de la comisi¨®n disciplinaria del Consejo, Pablo Garc¨ªa Manzano, asumi¨® muchas de estas cr¨ªticas que, en gran parte, se corrigieron con el nuevo reglamento del centro y con la designaci¨®n como director de Carlos Garc¨ªa Vald¨¦s.