Mendoza anuncia otra asamblea sobre la nueva ciudad deportiva

El Real Madrid celebrar¨¢ en los pr¨®ximos meses un a nueva asamblea extraordinaria para debatir el futuro proyecto de la nueva ciudad deportiva, tras la decisi¨®n adoptada por el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 26 de Madrid.Seg¨²n la sentencia, se anulaba, "por defectos de forma", la junta general extraordinaria del 23 de febrero del pasado a?o de enajenar por permuta los terrenos de la ciudad deportiva para la construcci¨®n de una nueva en Las Rozas.

Ram¨®n Mendoza, presidente del club madridista, indic¨® ayer que la posibilidad de otra asamblea ya se hab¨ªa planteado al, margen de la decisi¨®n del juzgado, "porque de lo que se tratar¨¢ ahora es de que los socios decidan sobre unos acuerdos m¨¢s concretos con la Comunidad".

La demanda del socio madridista Enrique Bernat Su¨¢rez fue presentada por estimar que no se hab¨ªa incluido en el orden del d¨ªa de la citada asamblea dicha enajenaci¨®n por permuta de los terrenos de la actual ciudad deportiva por los de Las Rozas. Esta alegaci¨®n fue aceptada por el juzgado, que desestim¨® otras dos basadas en la no legitimaci¨®n de los compromisarios para intervenir y deliberar en la junta impugnada, as¨ª como la falta de qu¨®rum.

Seg¨²n Mendoza, este error formal en la convocatoria de la asamblea anterior va a suponer otro retraso en la construcci¨®n de la nueva ciudad deportiva.

Razones t¨¦cnicas

El director general de Deportes de la Comunidad de Madrid, Fernando Andr¨¦s, manifest¨® a este peri¨®dico que una hipot¨¦tica anulaci¨®n de la asamblea del Real Madrid que aprob¨® los acuerdos Para la cesi¨®n de su ciudad deportiva no crear¨ªa problemas irreversibles a las operaciones ya efectuadas. Fernando Andr¨¦s se?al¨® que la puesta en marcha de las obras hab¨ªa sufrido un retraso y que, por tanto, no se hab¨ªan iniciado todav¨ªa al momento de conocerse que un juez hab¨ªa decidido declarar nula la asamblea. Sin embargo, manifest¨® que entend¨ªa que el acuerdo entre el Real Madrid y la Comunidad era muy beneficioso para ambas entidades y que si el club hab¨ªa manifestado mucho inter¨¦s por este canje de terrenos hace un a?o, cab¨ªa presumir que ese inter¨¦s segu¨ªa existiendo. Fernando Andr¨¦s justific¨® el retraso en el comienzo de las obras en razones t¨¦cnicas, "porque tras los acuerdos alcanzados rein¨® un l¨®gico optimismo sobre el comienzo de las obras".La resoluci¨®n de estos problemas t¨¦cnicos supone que las obras podr¨ªan estar a punto de comenzar, aunque quiz¨¢ tengan que sufrir un retraso hasta que se aclare judicialmente el asunto de la asamblea del Real Madrid. Pero Fernando Andr¨¦s insisti¨® en que no se hab¨ªa hecho nada irreparable y que, en la hip¨®tesis de que una nueva asamblea decidiera lo contrario, no suceder¨ªa nada, "aunque sigo insistiendo en que el acuerdo era muy beneficioso para las dos partes".