El presidente de la Diputaci¨®n soriana reconoce el reparto de seis millones entre los partidos

El presidente de la Diputaci¨®n Provincial de Soria, el aliancista ?ngel D¨ªez Riva, reconoci¨® ayer la distribuci¨®n de cerca de seis millones de pesetas del erario p¨²blico entre los grupos pol¨ªticos que tienen representaci¨®n en este organismo, fundamentalmente entre AP y el PSOE. D¨ªez considera que este "reparto es legal", opini¨®n no compartida por el ex senador socialista Juan Cascante Cabrerizo.

El reparto fue efectuado entre los 13 miembros del Grupo Popular, nueve socialistas y tres del Grupo Mixto. A cada diputado correspondieron 200.000 pesetas, adem¨¢s de 3.720 pesetas por asistencia a plenos y comisiones. Los miembros del PSOE cobraron el dinero, mientras que la parte correpondiente al Grupo Popular est¨¢ bloqueada en una cuenta del Banco de Fomento y la del Grupo Mixto en otra del Banco de Vizcaya.?ngel D¨ªez confirm¨® a este peri¨®dico que el acuerdo de reparto se tom¨® en la comisi¨®n de personal, en la que est¨¢n representados todos los grupos, y fue ratificada posteriormente por la de gobierno. "El reparto es legal, pues hay por medio un informe jur¨ªdico de la asesor¨ªa de la corporaci¨®n", dijo ayer D¨ªez, quien a?adi¨® que "los diputados sorianos son los peor pagados de toda Espa?a"

Para ?ngel Mart¨ªn Vizca¨ªno, secretario general provincial del PSOE de Soria, el dinero repartido "es para gastos de funcionamiento de los grupos pol¨ªticos que no tienen oficina abierta ni otros servicios en la diputaci¨®n". "Con este dinero", a?ade Mart¨ªn Vizca¨ªno, "se compensan m¨ªnimamente los gastos que cada diputado tiene por su cargo".

Devolver el dinero

La pol¨¦mica se desat¨® en febrero pasado, cuando el ex senador del PSOE Juan Cascante present¨® en una reuni¨®n del comit¨¦ provincial del PSOE de Soria un ruego para que los diputados de su partido devolvieran el dinero cobrado, cuesti¨®n que fue desestimada por sus compa?eros de partido.Juan Cascante, actualmente candidato a la alcald¨ªa de Soria por Agrupaci¨®n Democr¨¢tica de Independientes Sorianos (ADIS), se?al¨® ayer que "el cobro de dicho dinero es ilegal, al acordarse en enero de 1987, cuando ya 1986 hab¨ªa finalizado y por haberse hecho en comisi¨®n y no en pleno". "Adem¨¢s, si sobra dinero del presupuesto, ¨¦ste debe destinarse a obras presupuestadas y no atendidas por falta de medios econ¨®micos, nunca para repart¨ªrselo entre estos muchachos", refiri¨¦ndose a los diputados.

El ex senador, hoy fuera del PSOE a petici¨®n propia desde marzo ¨²ltimo, se?al¨® que su intervenci¨®n ante el comit¨¦ provincial de los socialistas "da lugar a amenazas de compa?eros del partido con llevarme a los tribunales".

Otro reparto similar, pero inferior en cantidad, se produjo en el Ayuntamiento de Soria, en el que coinciden varios cargos en las mismas personas. Para Juan Cascante, "pese a haber solicitado informaci¨®n al respecto al alcalde, no ha habido contestaci¨®n por parte de ¨¦ste". Seg¨²n Cascante, el dinero repartido entre los concejales del Ayuntamiento de Soria, sin confirmar, ha sido de unas 62.000 pesetas.

?ngel Mart¨ªn, secretario general del PSOE de Soria, manifiesta, refiri¨¦ndose a su ex compa?ero de partido, que "quien m¨¢s tiene que callar es el que m¨¢s habla".

Juan Cascante se?ala que si el PSOE tiene pruebas de que en su ¨¦poca de concejal -lo fue del Ayuntamiento de Soria en la primera legislatura democr¨¢tica- "cobr¨¦ alguna bufanda, lo denuncie con pruebas.