El Supremo falla a favor del derecho a la educaci¨®n de los castellanohablantes

La Sala Quinta del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de apelaci¨®n contra la sentencia de la sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia que anul¨® el acuerdo de 20 de junio de 1986 de la junta de gobierno de la universidad de Valencia sobre la docencia en valenciano. El alto tribunal estima dicho acuerdo contrario a la Constituci¨®n, por perjudicar los derechos a la igualdad y a la educaci¨®n de los castellanohablantes.

De acuerdo con los razonamientos de la sentencia apelada, que el Supremo ha confirmado, la pretensi¨®n de dejar a la libre elecci¨®n del profesor la lengua oficial de la comunidad valenciana en que debe impartirse la asignatura, puede frustrar "la transmisi¨®n de conocimientos e ideas, que constituye la esencia de la labor docente, en todos aquellos casos", puntualiza, "en que la lengua elegida sea el valenciano y un mayor o menor n¨²mero de alumnos no alcancen a comprender suficientemente la misma, toda vez que el acuerdo no prev¨¦ la existencia necesaria de otros grupos en que se imparta la misma materia en castellano".En cuanto al r¨¦gimen ling¨¹¨ªstico especial de la ense?anza en el primer curso universitario "tampoco asegura que todos los alumnos castellano-parlantes recibir¨¢n la ense?anza en su lengua propia, toda vez", argumenta "que el grupo o grupos en que se utilice el castellano no podr¨¢n tener, en conjunto, mayor n¨²mero de alumnos que aquellos otros en que la docencia se imparta en valenciano -y no a la inversa-, lo cual entra?a una discriminaci¨®n de trato contraria al principio de igualdad".

Piden la dimisi¨®n del rector

El presidente de la asociaci¨®n Alternativa Universitaria, Juan Garc¨ªa Sentandreu, que compareci¨® ante la sala del Supremo en concepto de apelado, declar¨® ayer, tras conocer la sentencia: "lo mejor que puede hacer el rector de la universidad de Valencia es dimitir". Garc¨ªa a?adi¨®: "hemos ganado los estudiantes que exig¨ªamos los derechos que nos confiere la Constituci¨®n y esperamos que la Sala Segunda de la Audiencia Territorial de Valencia, cuya sentencia ha sido confirmada, exija a los profesores, directores, decanos y rector, que la cumplan. Y si no la cumplen, se abrir¨¢ un proceso judicial, civil y penal para exigir responsabilidades".

En su sentencia, el Tribunal Supremo se?ala que los razonamientos alegados por la representaci¨®n de la universidad de Valencia, cuyo rector es Ram¨®n Lapiedra, "no desvirtuan el acierto", dice, "de la sentencia apelada". Por el contrario, entiende que el acuerdo universitario vulner¨® los art¨ªculos 14 -principio de igualdad- y 27 -derecho a la educaci¨®n- de la Constituci¨®n. As¨ª, manifiesta que "si bien no cabe identificar la facultad de hablar una lengua con la de entenderla, es distinto el entendimiento de ¨¦sta cuando sirve de medio para una conversaci¨®n vulgar o cuando se emplea en una disertaci¨®n cient¨ªfica, modo usual de impartir las clases en centros universitarios".