Mart¨ªn Villa apoya la necesidad de un acuerdo de la Prensa con el Gobierno para combatir el terrorismo

El ex ministro del Interior, Rodolfo Mart¨ªn Villa, defendi¨® en la sede de la Universidad Internacional Men¨¦ndez Pelayo, en Santander, la conveniencia de llegar a un acuerdo entre el Gobierno y los medios de informaci¨®n para combatir en estos momentos el terrorismo en Espa?a. Esta afirmaci¨®n, hecha en el seminario La ley y los medios informativos, fue criticada por responsables de algunos medios de comunicaci¨®n que participaron en el debate.

La sesi¨®n de ayer estuvo dedicada b¨¢sicamente al an¨¢lisis de la colisi¨®n en la que a veces entra la prensa cuando se trata de informar sobre temas de terrorismo y seguridad nacional y las confrontaciones que se producen cuando est¨¢ por medio el inter¨¦s nacional. Los periodistas y responsables de diversos medios informativos se pronunciaron a favor de una completa libertad para la prensa, mientras que pol¨ªticos y juristas defendieron la necesidad de respetar tambi¨¦n paralelamente otros derechos.Mart¨ªn Villa parti¨® de la consideraci¨®n del terrorismo espa?ol de ETA como un fen¨®meno pol¨ªtico que debe ser combatido tanto en el plano nacional como en el internacional. Tampoco hay que perder de vista que el terrorismo de ETA tiene un grado de aceptaci¨®n social y que incluso ha conseguido m¨¢s o menos una presencia parlamentaria en Europa". "Por todo ello la prensa tiene que mantener una beligerancia obligada contra el terrorismo que no debe quedar despachada con un editorial m¨¢s o menos condenatorio, sino que se debe mantener una actitud constante de oposici¨®n".

Esta beligerancia de los medios contra el terrorismo debe hacerse notar tambi¨¦n en el lenguaje, "porque el lenguaje no es nunca inocente; por ejemplo, un asesinato es siempre un asesinato y no una ejecuci¨®n, el terrorismo es terrorismo y no lucha armada, y el impuesto revolucionario es abiertamente una extorsi¨®n". Mart¨ªn Villa, que en posterior conferencia de prensa apoy¨® la labor que est¨¢ realizando el ministro Jos¨¦ Barrionuevo contra el terrorismo, se?al¨®, no obstante, que en ning¨²n caso el Gobierno deber¨ªa aplicar la censura ni tampoco legislaciones sobre secretos oficiales para intentar dirigir la labor de la Prensa.

Respuesta

La primera dura respuesta a algunas posiciones de Mart¨ªn Villa vino de parte del subdirector del peri¨®dico Jerusalen Post David Landau, quien dijo que en el terna del terrorismo, como en otros temas, la Prensa debe informar por encima de todo. "La Prensa occidental", dijo, "se ve presionada por los Gobiernos en la informaci¨®n sobre terrorismo para hacer cosas que traicionan la actividad esencial de los medios de comunicaci¨®n. Estos medios no deben entrar en el juego de la seguridad nacional, deben mantenerse en la informaci¨®n". Landau dijo que en contrapartida los medios deb¨ªan autorregularse.Miguel Larrea, director de El Diario Vasco, de San Sebasti¨¢n, desde hace 10 a?os, se situ¨® tambi¨¦n en una posici¨®n contraria a la de Mart¨ªn Villa. Comenz¨® explicando que su peri¨®dico se manten¨ªa en una posici¨®n informativa respecto al tema del terrorismo en Euskadi editorializando poco. "Estamos con el Estado de derecho, contra el terrorismo, pero tambi¨¦n contra las malas actuaciones de la polic¨ªa si ¨¦sta conculca los derechos humanos". Ante los intentos de silenciar a los medios, lo fundamental es informar, con prudencia, pero informar, dijo Larrea, y se?al¨® que la soluci¨®n al problema vasco debe ser integral y pactada.

Carlo Garacciolo, presidente del peri¨®dico La Rep¨²blica, explic¨® el caso concreto de la revista Expresso, editada por la misma empresa que La Rep¨²blica, cuando public¨® una entrevista con miembros de las Brigadas Rojas por la que fueron encarcelados dos redactores del semanario. "Apoyamos la libertad de expresi¨®n y la lucha antiterrorista", dijo Caracciolo, "pero cre¨ªmos que la mejor manera de ayudar a la sociedad a entender el problema de las Brigadas Rojas fue precisamente el dar informaci¨®n sobre sus actividades y pensamiento".