Aedenat critica el secreto de las investigaciones sobre el malet¨ªn radiactivo robado

La Asociaci¨®n Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) ha presentado una reclamaci¨®n ante el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en la que critica el "secreto" que se mantiene sobre el expediente abierto a la empresa Centro de Inspecci¨®n y Asistencia T¨¦cnica (CIAT) por el robo de un malet¨ªn con material radiactivo el 21 de julio en el paseo de la Castellana. Aedenat pregunta si se ha verificado que el equipo encontrado dos d¨ªas despu¨¦s en el rellano de un edificio cercano era el mismo que fue Sustra¨ªdo. El CSN no ha informado hasta el momento del expediente abierto al CIAT.

El malet¨ªn, en cuyo interior hab¨ªa una pastilla de iridio 192, fue robado el 21 de julio del maletero de un turismo aparcado en el n¨²mero 173 del paseo de la Castellana. El aparato robado era un gamm¨¢grafo utilizado para radiograf¨ªas industriales. El contacto directo con el material radiactivo podr¨ªa haber supuesto desde la degradaci¨®n de los tejidos hasta la propia muerte, dada la alta actividad del iridio 192. Una llamada an¨®nima comunic¨® a la polic¨ªa, dos d¨ªas despu¨¦s, que el malet¨ªn reposaba intacto en el rellano de un inmueble muy pr¨®ximo a donde fue robado, en el n¨²mero 14 de la calle de Rosario Pino. En este edificio se encuentran las oficinas de la empresa Equipos Nucleares, SA, y una oficina de la central nuclear de Trillo, aunque las investigaciones policiales descartaron en principio la existencia de una posible relaci¨®n con los hechos, dada la naturaleza del material sustra¨ªdo.

"Diversas irregularidades"

En opini¨®n de la asociaci¨®n Aedenat, el Centro de Inspecci¨®n y Asistencia T¨¦cnica y el operario responsable del traslado incurrieron en diversas irregularidades: el transporte inadecuado, la falta de control sobre el material y el retraso en la comunicaci¨®n a la autoridades, ocho horas despu¨¦s de la sustracci¨®n. La propia empresa reconoci¨® d¨ªas despu¨¦s que se hab¨ªan infringido las normas de seguridad internas, as¨ª como las dictadas con car¨¢cter general por el CSN, puesto que el operario dej¨® abandonado el malet¨ªn en el coche durante 10 minutos.

Un portavoz de la empresa, que calific¨® el incidente como "de aut¨¦ntica mala suerte", aclar¨® entonces que no se variar¨¢ el reglamento interno, dado que fue aprobado por el CSN, y manifest¨® que no se tiene constancia de que se haya producido cierto relajo en su cumplimiento. Los ladrones se llevaron el malet¨ªn, pero dejaron en el autom¨®vil un telemando imprescindible para su apertura.

Aedenat estima que ha existido un "alto grado de negligencia" por parte de CIAT y exige responsabilidades de car¨¢cter penal y administrativo. La asociaci¨®n ecologista pide al CSN que realice una investigaci¨®n de las instalaciones de la citada empresa y se proceda a la intervenci¨®n del material radiactivo que maneja. La empresa est¨¢ autorizada para la posesi¨®n de 29 gram¨¢grafos como el que fue sustra¨ªdo.

La asociaci¨®n ecologista critica el retraso con el que el CSN inform¨® sobre el tema y el "secreto" de las investigaciones posteriores. El Consejo de Seguridad Nuclear abri¨® un expediente a la empresa sobre el que nada se ha podido saber. Este peri¨®dico realiz¨® sucesivas llamadas al citado organismo en las ¨²ltimas semanas sin obtener ninguna respuesta.