Jueces progresistas acusan al poder judicial por el expediente a un juez
Jueces para la Democracia hizo p¨²blica ayer su "m¨¢s firme oposici¨®n" al acuerdo de la comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que rechaz¨® la personaci¨®n de ¨¦sta asociaci¨®n en el expediente disciplinario contra el juez Manuel S¨¢nchez ?lvarez, por ejercer funciones judiciales supuestamente disfrazado de mosquetero. Jueces para la Democracia acusa al Consejo de eludir sus responsabilidades y no tutelar la independencia judicial.La asociaci¨®n Judicial progresista estima que, con la remisi¨®n del expediente a la sala de gobierno de la Audiencia Territorial de Las Palmas por si los hechos constituyen falta grave, el CGPJ "vuelve a eludir una grav¨ªsima responsabilidad, amparando de nuevo con su actitud", dice, "lo que fue una inquisici¨®n policial intolerable sobre la vida p¨²blica y privada de un juez y de otros ciudadanos, relacionada con hechos que, adem¨¢s de ser falsos, nunca ser¨ªan delictivos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.