Los partidos parlamentarios, a excepci¨®n de EA, suscriben un acuerdo contra el terrorismo

Todos los partidos pol¨ªticos con representaci¨®n parlamentaria, a excepci¨®n de Eusko Alkartasuna (EA), acordaron ayer, en la ¨²ltima fase de unas negociaciones que se han prolongado durante dos meses y medio, suscribir un acuerdo contra el terrorismo que recoge en buena parte y de manera textual la declaraci¨®n contra la violencia efectuada por el Parlamento vasco en marzo de 1985. Los partidos firmantes pusieron el ¨¦nfasis en destacar que estas conversaciones pretenden realizar las negociaciones en curso en el Pa¨ªs Vasco. [El Gobierno espa?ol tiene previsto exponer a los etarras confinados en Argelia el acuerdo al que ha llegado con los partidos.]

En la declaraci¨®n se afirma que si en la comunidad vasca se alcanza. "un acuerdo un¨¢nirne" los firmantes anuncian su voluntad de compartirlo. "Ahora trasladamos el protagonismo al lehendakar¨ª", dijo Txiki Benegas.El acuerdo al que se lleg¨® ayer tendr¨¢ su expresi¨®n protocolaria el pr¨®ximo martes en el Congrese de los Diputados, con asistencia del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, y los m¨¢ximos dirigentes de los partidos firmantes, que ayer tuvieron su representaci¨®n en dirigentes de segundo nivel y por parte del PSOE en el, secretario de organizaci¨®n, Txiki Benegas.

La reuni¨®n tuvo lugar en el Congreso de los Diputados, con los siguientes representantes: Txiki Benegas (PSOE), Arturo Garc¨ªa Tiz¨®n (AP), Jos¨¦ Ram¨®n Caso (CDS), Josep Mar¨ªa Trias de Bes (CIU), l?aki Anasagasti (PNV), Migo Cavero (PDP), Antonio Jim¨¦nez Blanco (Partido Liberal), Enrique Curiel, Juan Francisco Pla y Felipe Robledo (PCE) y Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s (Euskadiko Ezkerra).

Al final de las m¨¢s de ocho horas de conversaciones, todos los firmantes comparecieron juntos ante los medios de comunicaci¨®n y fueron un¨¢nimes en expresar la importancia del punto cinco en relaci¨®n a la voluntad de los partidos estatales de asumir las negociaciones que en el mismo sentido se llevan en el Pa¨ªs Vasco. Fuentes de la negociaci¨®n aseguran que el PNV intent¨® que quedara patente la importancia que se daba a las conversaciones que lleva a efecto el lehendakari Jos¨¦ Antonio Ardanza, como una manera de expresar la inconveniencia de la actitud de Eusko Alkartasuna, que no ha participado en esta reuni¨®n precisamente por considerar que el acuerdo deb¨ªa partir de la comunidad vasca y posteriormente que fuera ratificado por los partidos de ¨¢mbito nacional.

Razones de forma

Las fuentes consultadas justificaron las ocho horas de conversaciones por el deseo de medir cada palabra y sobre todo en el ya referido punto cinco. En la discusi¨®n de ese apartado, Txiki Benegas pidi¨® a los partidos no estatales, PNV, Euskadiko Ezkerra y CiU, que abandonan por un momento la reuni¨®n y pasaran a una sala contigua, dado que se trataba de saber si AP, CDS, PCE, PDP y PL, aceptaban plenamente compartir las posibleresoluciones que se tomen en el Pa¨ªs Vasco, aspecto fundamental para el peneuvista I?aki Anasagasti. Txiki Benegas afirm¨® que "no hab¨ªa razones serias para que Eusko Alkartasuna estuviera ausente de la reuni¨®n". "EA no est¨¢ por razones de forma y en contra de lo que piensa ese partido estas conversaciones realzan las del Pa¨ªs Vasco", afirm¨® Benegas. Igualmente, Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s asegur¨® que con este acuerdo se trata de animar "a las fuerzas vascas que est¨¢n y que no est¨¢n para que lleguen a un acuerdo definitivo". El PCE, asumi¨® toda la declaraci¨®n, aunque expres¨® sus reservas al apartado tres, relativo a la creaci¨®n de un espacio judicial europeo en la lucha contra el terrorismo, toda vez que tal legislaci¨®n a¨²n no existe.

La presencia de Herri Batasuna en este di¨¢logo hubiera sido una contradicci¨®n, seg¨²n Txiki Benegas, ya que los presentes son un¨¢nimes en rechazar la violencia, mientras que HB "no lo est¨¢, sino todo lo contrario".

La categor¨ªa de los representantes que asistir¨¢n el martes a la firma del acuerdo, fue tambi¨¦n objeto de discusi¨®n y al final se acord¨® que cada partido escogiera a un portavoz "en la m¨¢s alta representaci¨®n".