Jueces, fiscales, secretarios, procuradores y abogados entrecruzan cr¨ªticas en el congreso sobre la justicia

El estudio de soluciones al actual deterioro de la justicia consumi¨® ayer la primera jornada del Congreso/Asamblea de Gentes del Derecho del Estado Espa?ol en una entrecruzada cr¨ªtica a procuradores, fiscales, abogados, secretarios judiciales y jueces, previamente al an¨¢lisis del nuevo proceso eje de la alternativa. Dos autocr¨ªticas merecieron especiales aplausos: la de Jos¨¦ Mar¨ªa Mena hacia la "ineficacia perturbadora" de los fiscales y la de un ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Eduardo Jauralde, que pidi¨® "una reforma urgente y revolucionaria de este ¨®rgano".

En la apertura de la reuni¨®n, el abogado Francisco Javier Garc¨ªa M¨¦ndez se disculp¨®, en nombre de las 14 organizaciones jur¨ªdicas progresistas convocantes, por no haber previsto espacio suficiente para las m¨¢s de 1.200 personas que intentaron inscribirse. Resalt¨® que el congreso es autofinanciado, en ausencia de ayudas econ¨®micas del CGPJ y del Gobierno, y sugiri¨® la formaci¨®n de una federaci¨®n estatal permanente para continuar exigiendo a los poderes p¨²blicos que la justicia funcione.La expresi¨®n m¨¢s pl¨¢stica de ¨¦sta exigencia fue la intervenci¨®n de Jauralde, fundador de Justicia Democr¨¢tica, antiguo fiscal y actualmente abogado con gran predicamento entre los juristas. Jauralde calific¨® de "tristes" los siete primeros a?os del CGPJ, propuso una modificaci¨®n de la designaci¨®n y funciones de sus miembros y rechaz¨® que la elecci¨®n parlamentaria se haya degradado con "la elecci¨®n a dedo y la disciplina de partido". Calific¨® el puesto de vocal del CGPJ como "enchufe retribuido y sustancioso del que hay que excluir", dijo, "a los jueces y magistrados, que deben dedicarse a poner sentencias".

El trabajo se distribuy¨® ayer en comisiones, que hoy aportar¨¢n sus propuestas de conclusiones al pleno. En la primera se consider¨® que la dilaci¨®n de la reforma democr¨¢tica de la justicia tiene como primer responsable al poder pol¨ªtico, "que se siente c¨®modo con ¨¦sta situaci¨®n, porque genera focos de conflictividad, pero sabe que el aparato juega a su favor y los aparca", seg¨²n resumi¨® el moderador, el fiscal Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn.

El inter¨¦s principal de la asamblea se centr¨® en la comisi¨®n moderada por el magistrado Juan Alberto Belloch. La juez Manuela Carmena plante¨® una alternativa fundamentada en el dise?o de un nuevo proceso acorde con la Constituci¨®n y las demandas ciudadanas, al que debe adaptarse la estructura de la oficina judicial, su personal y su funcionamiento. Defendi¨® el acceso directo del ciudadano a la justicia, sin falsos mediadores, y asegur¨® que existen m¨¦todos modernos para garantizar la exactitud documental sin necesidad de la fe p¨²blica depositada en el secretario, que debe pasar a juez.

El procurador Dionisio Mantilla asegur¨® que las garant¨ªas del ciudadano dependen de los profesionales que le asisten t¨¦cnicamente y suscit¨® un fuerte aplauso cuando rechaz¨® la imagen retardataria de los procuradores. "Los jueces no respetan los plazos, pero el procurador los cumple todos", dijo. Carmena provoc¨® la ovaci¨®n de otra parte de la sala cuando insisti¨® en que la forzosa presencia del procurador impide al representado participar en el proceso. "Una cosa es ir acompa?ado y otra sustituido", afirm¨®.

El secretario, un despilfarro

Por su parte, el secretario judicial Luis Mart¨ªn Contreras record¨® que ¨¦sta figura profesional se cre¨® precisamente "frente a los posibles desafueros del juez". Reivindic¨® la independencia org¨¢nica del secretario respecto al juez para garantizar la fe p¨²blica. Carmena se?al¨® que supone un despilfarro ocupar a un profesional con una formaci¨®n jur¨ªdica similar a la del juez en labores de oficina y record¨® las numerosas inexactitudes de actuaciones judiciales certificadas como "ante m¨ª, el secretario". Mena retom¨® con habilidad el ejemplo y dijo que "en esas inexactitudes hay uno que las escribe y otro, el juez, que no estaba presente".La abogada Alicia Herrera propuso para los jueces una formaci¨®n sociol¨®gica, antropol¨®gica y psicol¨®gica y que prime en ellos el inter¨¦s real por los problemas de la sociedad. Plant¨® que cada cinco a?os puedan ser removidos por la comunidad. Las intervenciones m¨¢s autocr¨ªticas fueron las de abogados y fiscales. La Associaci¨® Catalana de Juristes Dem¨®cratas pidi¨® la unificaci¨®n de los honorarios y la colegiaci¨®n estatal ¨²nica de los abogados.

El presidente de la Uni¨®n Progresista de Fiscales, Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, reconoci¨® que en algunos casos, como los civiles, "el fiscal act¨²a burocr¨¢ticamente, con ineficacia perturbadora", y a continuaci¨®n pregunt¨® por "la ineficacia y perturbaci¨®n del propio juez". El magistrado de Jueces para la Democracia Luciano Varela -compa?ero de ponencia de Carmena- asumi¨® las cr¨ªticas a los jueces, pero expres¨® su desaz¨®n porque el congreso diera prioridad a los reproches mutuos, en lugar de dedicarse a dise?ar el modelo de proceso eje de la alternativa para encontrar una soluci¨®n a la justicia. A ese fin dedic¨® ayer el congreso los ¨²ltimos esfuerzos.