Nuevo juicio contra el ginec¨®logo S¨¢enz de Santa Mar¨ªa por un delito de aborto

El ginec¨®logo Germ¨¢n S¨¢enz de Santa Mar¨ªa ser¨¢ juzgado hoy en la Audiencia Provincial de M¨¢laga por un presunto delito de aborto cometido en octubre de 1984 en la persona de una joven de 14 a?os embarazada supuestamente por un t¨ªo carnal suyo, de 55 a?os de edad en el momento de producirse los hechos, que actualmente cumple condena por estupro en Granada. El fiscal pide para el m¨¦dico cinco a?os de prisi¨®n y otros cinco de inhabilitaci¨®n profesional.

Este es el segundo juicio al que ser¨¢ sometido S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, que dirige la primera cl¨ªnica que se legaliz¨® en Espa?a para realizar interrupciones del embarazo.S¨¢enz de Santa Mar¨ªa declar¨® ayer a este peri¨®dico que el juicio al que hoy ser¨¢ sometido constituye "un violento ataque institucional del ministerio fiscal contra la profesi¨®n m¨¦dica y un caso razonablemente sospechoso de intrusismo profesional", por lo que piensa presentar una denuncia ante el Colegio de M¨¦dicos de M¨¢laga. Hasta ahora, seg¨²n el ginec¨®logo, no se han producido muestra de apoyo ni por parte del colegio malague?o ni de la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial.

S¨¢enz de Santa Mar¨ªa se?al¨® que en el caso que se va a juzgar hoy "queda fuera de toda duda razonable que las relaciones sexuales que engendran a ese presunto nasciturus no eran consentidas inocentemente por la joven, sino que ten¨ªan lugar bajo coacci¨®n, incluidas graves amenazas contra su integridad f¨ªsica". El m¨¦dico considera que estos hechos determinan que "estamos ante un caso notorio de violaci¨®n, y que la posici¨®n del ministerio fiscal solicitando largos a?os de c¨¢rcel e inhabilitaci¨®n profesional para el ginec¨®logo que habr¨ªa efectuado la interrupci¨®n del embarazo denota que nos encontramos m¨¢s all¨¢ de una interpretaci¨®n rigurosa de la ley".

Seg¨²n S¨¢enz de Santa Mar¨ªa, en el caso de que los magistrados entendieran que el embarazo de la joven se produjo como consecuencia "de un libre y responsable intercambio sexual" se estar¨ªa ante "un caso de invasi¨®n en un terreno que la ley reserva a los profesionales de la salud, pues en este caso se dar¨ªan todos los supuestos en los que un embarazo indeseado da?a gravemente el bienestar f¨ªsico, ps¨ªquico y social, es decir la salud, y este diagn¨®stico no puede ser cuestionado por nadie, ya que habr¨ªa sido realizado por un m¨¦dico director de una cl¨ªnica legalmente autorizada para realizar interrupciones del embarazo".

El juicio que se celebrar¨¢ hoy fue suspendido en dos ocasiones, la primera por falta de peritos y la segunda por no conocer la Audiencia de M¨¢laga la sentencia de la de Granada en la que se condenaba al t¨ªo de la joven por estupro.